Les Mondes Parallèles

Before internet dies....

2012-01-18T22:17:00.000+01:00

Aïe, ça pique !

2011-12-28T23:51:00.001+01:00

Liberté, égalité, euh...fiscalité ..?

Une vidéo très intéressante découverte sur le net et que je souhaitais partager.

Il s'agit de la vidéo d'un cours d’Étienne Chouard, professeur de droit, d'économie et d'informatique, qui a une approche excellente selon moi de la démocratie et qui propose une autre alternative aux modes actuels d'élections de nos représentants, modes qui nous dépossèdent de nos droits les plus fondamentaux et nous obligent à voter trop souvent pour des gens que nous n'avons pas choisi ou dont nous ne voulons pas.

Mr Chouard, dont un des sites peut être consulté ici , propose donc une réflexion et des solutions inspirées de la démocratie athénienne (pas celle de maintenant , qui est une supercherie comme tout le monde l'a constaté récemment) mais celle qui a fonctionné durant 200 ans durant l'Antiquité.

Et il propose ainsi de revenir à un procédé tout à fait viable à notre époque : le tirage au sort, plus propice à la construction d' un système politique vraiment démocratique .

Arrêtez de beuglez tant que vous n'avez pas entendu ce qu'il a à dire, sinon vous allez réellement passer pour des c~~ensuré~~.... malcomprenants....

A voir de toute urgence si vous en avez assez de vous réveiller chaque jour en regardant 1984 d'Orwell et que vous ne supportez plus la novlangue actuelle.

A voir jusqu'au bout aussi car ses suggestions et ses observations sont fort bien et intelligemment argumentées.

Il démonte d'ailleurs fort bien à la fin les principales allégations de ses détracteurs.

Et quand on réfléchit un tant soit peu, on se dit qu'il a tout à fait raison.

Et ça fait très froid dans le dos quand on pense à ce que le terme de citoyen est majoritairement devenu, à savoir un synonyme de mouton. Mais euh.....

Je vous ai mis également plus bas une vidéo plus longue et dans la même veine, au sujet d'une conférence sur les relations entre les États et les institutions financières et donc de l'histoire du plus grand hold-up de toute l'histoire de l'Humanité.

Vous y apprendrez si vous ne l'avez pas encore réalisé, pourquoi la crise revient nous voir tous les ans aussi sûrement que les fêtes de Pâques ou de Noël.

Enfin, pour éviter que les recordmen des points Godwin ne se fatiguent à faire des phrases qui les rendront immédiatement ridicules, je vous dit tout de suite qu'il suffit d'entendre Mr Chouard pour comprendre (quand on a du moins un minimum d'intelligence pratique et d'ouverture d'esprit) que c'est un homme disposant d'une grande humanité. Aussi, le prendre pour un con c'est déjà s'afficher comme tel....

Voilà, voilà....Ça va changer de la télé hein.....

Prière impie

2011-12-26T19:52:00.002+01:00

Où ?

Où es tu Loup ?

Je sens ton souffle sur mon cou...

La nuit j'espère ta venue, solitaire,

Méditant à ma soumission volontaire,

Je serai ta Reine et ta Guerrière,

La lumière est si claire et d'une telle chaleur,

Mords moi je t'en prie, il est l'heure

Je sens ton sang battre dans mon cœur

Laisse moi à présent t'approcher pour apercevoir

Mon seul Maître , mon unique Seigneur

Où ?

Où es tu Loup ...?

C'est cadeau !

2011-12-23T14:53:00.000+01:00

Allez c'est bientôt Noël...
Un petit cadeau pour vos oreilles.....

Que du bonheur !

2011-12-15T18:03:00.000+01:00

Moi qui suis peu fan de cinéma français, là j'ai été bluffée. Vraiment.

2 heures de rires et de bonne humeur avec tout plein de merveilleuses sensations...

Difficilement descriptible, en fait, car ce film là se regarde avec le cœur.

A tel point qu'à la fin , on se surprend à espérer que ce n'est pas déjà terminé, voire à vouloir le revoir immédiatement.

Franchement, ça serait dommage de le louper car c'est une magnifique histoire d'amour et une fantastique leçon d'humanité.

A voir absolument donc si vous n'y êtes pas encore allés, ce film exceptionnel qu'est "Intouchables", servi par une magistrale interprétation de François Cluzet.

Je dis magistrale parce que, fascinée par son interprétation dans le film suscité, je suis allée voir sur la toile ce qu'il avait bien pu faire.

Oh bien sûr, je l'avais déjà vu dans "Ne le dis à personne", mais le genre policier a souvent tendance à altérer les sensations tant l'esprit reste concentré sur le fil de l'intrigue qui est en train de se dérouler.

Du coup, j'ai opté pour "Les petits mouchoirs" de Guillaume Canet, autre film français (décidément..) vraiment formidable et avec une B.O. super cool.

Et je viens de m'apercevoir qu'au delà du talent du comédien , il y a vraiment chez François Cluzet une finesse et une sensibilité carrément hors normes qui le transforment en magicien des émotions.

Bref...Que du bonheur......

French is not dead

2011-11-19T18:57:00.000+01:00

Pour une fois, histoire de s'aérer les idées et de se changer de la daube ambiante...
Shaka Ponk ,un bon groupe d'electro-rock français dont les clips officiels (peu nombreux apparemment) sont assez délirants.
A voir, le site, bien torché, et où vous pourrez écouter quelques uns de leurs morceaux et la page myspace , pour le complément.
Le truc en plus, le bonus si vous préférez, c'est que manifestement , le groupe a fait des titres qui ne sont pas officiellement sortis dont l'excellent Carbon head.

Ci dessous, le délirant "How we kill stars"...

La dette publique pour les nuls

2011-11-05T14:15:00.000+01:00

Pour ceux que ça intéresse et ceux qui en ont marre d'être enfumés par les explications souvent incompréhensibles des experts en langue de bois, une petite vidéo de 10 minutes qui permet de saisir l'essentiel au sujet de ce monstre polymorphe dont on entend parler partout.

Après l'avoir vue, j'ai eu l'occasion d'écouter un débat entre les 2 partisans de thèses opposées sur le sujet de savoir quelles étaient les possibilités réalistes et efficaces d'essayer de se désengluer de ce poisseux caca.

Et là, j'ai pu faire le tri entre l’honnêteté et le gloubiboulga mensonger.

Finalement, quand c'est bien expliqué, c'est pas si compliqué que cela en a l'air.

Toutefois, lorsqu'on a compris le sujet, on est légitimement amené à se poser une question existentielle : Pourquoi les États agissent ils en dépit du bon sens en la matière alors que le citoyen lambda opterait rationnellement pour la solution la plus pragmatique et en tout cas la moins onéreuse ?

Là un expert en enfumage vous répondrait "oui mais c'est bien plus compliqué que cela " (argument imparable et sans appel qui, traduit de la novlangue, signifie que vous êtes trop cons pour être en mesure de saisir la finesse des intérêts en jeu et certainement incapable de gérer un budget de façon à favoriser tous vos amis et reléguer les citoyens d'un Etat à bouffer de la paille).

Et soudain, un gros doute surgit dans mon esprit enfumé de petit mouton discipliné...

Certains ne tenteraient ils pas de me bouffer la laine sur le dos avant même que celle ci n'ait poussé ?

ACTA: Bienvenue chez Big Brother

2011-11-01T12:43:00.000+01:00

Êtes vous prêt à définitivement devenir un esclave ?

Voici un résumé efficace de ce qui nous attend avec ACTA.

Vous seuls avez le choix....

Et pour en savoir plus : Par ici

Pour ne pas mourir idiots (2)

2011-08-30T00:41:00.000+02:00

Mon nom est personne : A l'heure où l'anonymat devient denrée rare et où gouvernements et entreprises cherchent à vous étiqueter, Adam Harvey propose de vous camoufler via son projet Cv Dazzle. Un motif à peindre et hop ! les algorithmes de détection de visage sont paumés.Bon, pas facile à porter mais toujours plus facile que de mettre ça pour échapper à ses fans (ou à ses créanciers...).

Et la lumière fut : Une bouteille, de l'eau et un peu de javel. Grâce à cette brillante idée, Alfredo Mozer a permis à des milliers de Philippins plongés dans l'ombre de disposer d'un éclairage plutôt écologique qui a en outre généré des emplois. Bon, ça marche pas la nuit mais faire reculer l'~~obscurantisme~~ obscurité, c'est déjà un énorme progrès....

École buissonnière : Si avant de voter, vous voulez savoir ce que glande votre député, voici un site qui pourrait bien vous intéresser. On peut notamment y consulter le taux d'absence des élus du peuple français ( à ne pas confondre avec pleupleu français) , les amendes qu'ils doivent en conséquence payer et plein d 'autres choses très intéressantes. Un bref résumé ici en vidéo pour les plus pressés.

Chat alors : Si vous avez un chat croisé avec un gremlin et que vous devez absolument lui faire avaler une pilule ou lui mettre un produit antipuce, pas besoin d'être vétérinaire ou de s'habiller comme pour aller à la guerre. Cette vidéo vous montre comment désactiver temporairement un chat. Bon, faut tout de même l'attraper déjà hein.... A ne pas montrer aux gosses tortionnaires pour éviter de voir débarquer la Gendarmerie....

C'est de la magie : Le Monde revient sur le tour de passe-passe législatif qui permet à un président de faire ce qu'il veut sans avoir à s'inquiéter des conséquences de ses actes. Président, c'est quand même cool comme boulot, nan ?

Les dessous de votre assiette : une petite vidéo sympatoche pour résumer en quelques minutes les dégâts de l'industrie agro-alimentaire... Bienvenue dans le Meatrix !

Ça sert à rien : mais ça peut toujours être utile : le Drama Button .... A utiliser toutefois avec modération, je donne pas de noms mais j'en pense pas moins....

Big brother is watching you : Google a avoué récemment qu'il avait fourni au gouvernement américain des données sur les utilisateurs européens au regard des dispositions du Patriot Act.

Fils de pub : Ben ouais c'est comme à la télé hein.... Sauf que des pubs comme ça, on aimerait en voir plus souvent... Mouhaha !

La misère n'existe pas en France : C'est pas moi qui le dit, c'est Mr Balkany , piégé par les Yes men. Les millions de gens qui ont du mal à joindre les deux bouts en France (et qui sont aussi des électeurs) apprécieront son discours à sa juste valeur....

Je rappelle au passage que sur le site indiqué plus haut, on apprend que le susnommé est celui qui arrive en tête dans la liste de ceux qui ont le plus séché l'Assemblée.... Je sais pas pour vous, mais moi je sens la gerbe monter....

Les copains d'abord : La France a refusé de signer la déclaration onusienne relative à la défense des droits de l'homme sur internet. Mais qu'on se rassure, elle a rappelé son attachement aux droits relatifs à la propriété intellectuelle.... Ceci explique peut être cela.

J'me tâte : On savait que le téléchargement illégal c'était maaaal ! Numérama vous propose donc une petite liste des infractions qui coutent aussi cher, pénalement, que de récupérer ça sans l'avoir payé. Mais le site recense aussi quelques délits qui coutent moins cher, comme le fait pour un majeur de faire des propositions sexuelles à un mineur de 15 ans (c'est à dire âgé de moins de 15 ans dans le jargon pénal) via un moyen de communication électronique. J'étais pourtant sûre d'avoir entendu quelque part que le filtrage du net, c'était pour lutter contre les pédophiles. J'ai dû louper quelque chose moi.....

A consommer avec modération: On savait que la vidéo~~surveillance~~ protection, ça ne servait pas à grand chose. On se consolera donc de savoir que cela peut au moins nous faire rire.

Voilà, voilà, c'est fini pour aujourd'hui...

Debtocracy

2011-07-10T18:28:00.000+02:00

Un très bon documentaire qui a été financé via crowdfunding . Sous titres disponibles en haut à droite.

Ce doc parle des causes de la crise grecque, mais pas seulement.
Il revient sur le passé de l'Equateur et de l'Argentine qui ont été autrefois, confrontés à l'enfer dans lequel est actuellement plongée la Grèce.
Et on y apprend aussi , chemin faisant, que le véhicule préféré des "gouvernants qui n'ont rien à se reprocher " est l'hélicoptère. Intéressant financièrement mais également très pratique manifestement pour prendre la fuite....

Ce doc est en tout cas une excellente piqure de rappel sur les véritables intentions d'institutions internationales telles que le FMI : Se gaver sur le dos des nations avec la complicité de sociétés déjà bien connues pour avoir participé au crash de 2008 et être dans tous les coups foireux.
Et ce, bien sûr, toujours au détriment des populations.

Quoi ?!? Vous vous en doutiez ? Pire... Vous le saviez ?!?

Et alors.... Vous attendez quoi, assis là bien tranquillement ?!?

Aux Armes, etc....

2011-06-30T20:52:00.000+02:00

Découvert sur le net en cherchant les paroles de la Marseillaise....
Le groupe s'appelle Melissmell.
Je vous balance la meilleure des versions acoustiques que j'ai trouvé.
Je sais pas pour vous, mais moi je trouve que cette chanson prend aux tripes.

Et pour ceux qui voudraient en savoir plus, c'est par ici....ou par là

Et si vous n'êtes pas encore convaincus de la justesse des paroles de cette chanson, je vous renvoie de ce coté (écoutez bien les paroles du début, c'est de la pure propagande pour Hadopi et son PUR foutage de gueule) ou dans ce coin là , histoire de vous rafraichir la mémoire sur ce qu'on essaie de nous faire avaler sous couvert de "musique" et d'offre légale.
Écoutez bien....
Après..... on en reparlera.....

Arrêter de fumer pour les nuls

2011-06-30T19:47:00.000+02:00

C'est pourtant pas compliqué....
Suffit d'avoir un chat....

Je suis le lapin blanc.....

2011-05-27T04:11:00.073+02:00

Ce qui se passe actuellement n'est pas un incident, n'éteignez surtout pas votre ordinateur....

Éteignez plutôt votre télévision car hormis quelques allusions diluées ici et là, vous n'apprendrez rien.

Cela a commencé de façon lointaine pour nous qui sommes en Occident.

Puis sous l'effet d'un coup de vent , d'un tremblement de terre ou peut être d'un tsunami, des peuples à qui l'on promettait d'être mis à genoux ont décidé de relever la tête et de récupérer leur dignité.

Des citoyens de tous horizons ont décidé de reprendre ce que les politiciens et les milieux financiers nous ont mondialement confisqué : la vraie démocratie.

Ce mouvement qui s'étend se propage à présent doucement en France.

Certains le dénigrent, d'autres parlent d'utopie. A ceux là, je leur rappellerai une histoire à laquelle personne au début ne croyait : Mai 68.

Pour comprendre concrètement ce qui se passe en Espagne depuis le 15 mai, quelques pistes :

- Lecture

- Audio , que je recommande d'écouter, c'est en direct et très intéressant !

Et à l'heure où ceux qui pensent et décident pour nous ont décrété la suppression de nos libertés et de notre Humanité au bénéfice d'intérêts personnels et privés, je pose la question:

Qu'ont donc les gens ordinaires à perdre en exigeant un réel changement pour un Monde plus juste, plus équitable , plus respectueux , un Monde où dire la vérité ne serait pas un crime et où les ressources seraient partagées au lieu d'être confisquées ?

La réponse est Rien.

Car bien que nous soyons tous différents, nous avons tous un bien commun majeur: nous vivons tous sur la même Terre. Et nous aspirons tous, avant de disparaitre, à y vivre heureux.

Aussi, il est temps pour l'Humanité de changer quelles que soient ses craintes pour un avenir inconnu et ses hésitations quant à sa sécurité. Comme on dit communément, la peur n'évite pas le danger.

Le moment de vérité est arrivé . Il est inéluctable car la situation actuelle est devenue intenable et le mouvement est de toute façon déjà amorcé.

Le sujet n'est donc plus de savoir si vous êtes prêts mais d'agir en fonction de ce en quoi vous croyez.

Il ne s'agit pas de savoir comment, mais de répondre au regard de ce que vous êtes en mesure d'apporter.

Et si vous doutez encore, regardez autour de vous, comptez vos chaines et demandez vous si vous pouvez encore les supporter.Refusez d'être maintenus en esclavage et réveillez vous.

N'en doutez pas , nous serons les artisans du changement vers une meilleure Humanité.

Parce que nous sommes légions à préférer le bonheur.

Et surtout , parce que nous le méritons.

Alice in Wonderland

Copier n'est pas voler

2011-05-19T21:39:00.028+02:00

source

Juste un petit mot aujourd'hui pour relayer un billet de Korben qui lui même a relayé une info d'un de ses lecteurs sur la sortie d'un documentaire très intéressant qui a été mis à disposition sous creative commons par l'association COAGUL et qui s'intitule "Copier n'est pas voler".

Visible en ligne (ci dessous également , mais ça met un petit peut de temps à charger au début), il est également librement téléchargeable.

Je le précise même si tout le monde s'en fout actuellement de ce que je dis sur le téléchargement libre ou pas vu qu'Hadopi en ce moment, avec la négligence caractérisée de TMG ( mais si....la société privée qui est censée traquer les internautes ne sécurisant pas leurs connexions), c'est du grand n'importe quoi.

Pour en revenir à "Copier n'est pas voler", je l'ai regardé aussi sec et je vous le recommande chaudement.

En bref, il traite de culture, de droit d'auteur et de l''inadéquation (totale) des modèles économiques et intellectuels actuels avec le phénomène de partage qu'a inéluctablement entrainé l'apparition d'internet.

Je suis quant à moi absolument convaincue que ces modèles, comme les dinosaures, sont amenés à disparaitre.

Que partager c'est évoluer, que copier n'est pas synonyme de voler.

Qu'il faut sortir des modèles de pensée que les vrais voleurs essaient de nous enfoncer dans le crâne sous le faux prétexte de la légalité et d'une prétendue moralité qui ne sert uniquement que leurs appétits financiers.

Je vous ferai grâce d'un avis détaillé ici sur ce sujet car,si ça vous intéresse, je l'ai déjà pondu aujourd'hui à 20 H 05 chez tonton Korben.

Mais je vous invite à lire entre les lignes en gardant à l'esprit qu'au delà des exemples et de ce qui est dit dans ce documentaire, il y a une nouvelle philosophie et une invitation à réfléchir à un futur qui est autrement bien meilleur pour toute l'Humanité.

Ou pour faire plus court et comme le dit si bien Korben : "Upgrade your mind "

Pour ne pas mourir idiots (1)

2011-05-07T22:29:00.000+02:00

L'actualité ( la vraie, pas celle là ) étant de plus en plus lourdement chargée et n'ayant pas toujours le temps d'alimenter régulièrement ce blog pour être très occupée par ailleurs , j'ai trouvé un compromis pour éviter de laisser ces pages à l'abandon entre 2 billets.

Je vous propose donc une nouvelle rubrique qui sera alimentée par quelques news trouvées sur la toile et qui auront (allez savoir pourquoi...) plus particulièrement retenu mon attention :

BEURK : 22 perturbateurs endocriniens que l'on retrouve dans des tas de produits d'usage courant (crèmes corporelles par exemple, mais aussi dans les aliments) et qui nuizgravalasanté.

Bon, c'est sûr, un jour on va tous y passer. Mais autant que cela soit en bonne santé....

TOUT EST POSSIBLE : L'UE invente un nouveau job pour les pêcheurs : ramasseur de plastique

VACHE A LAIT : Les sociétés de perception des droits d'auteurs : un système kafkaïen qui bouffe la laine sur le dos des artistes.

Un internaute anti Hadopi

ALZHEIMER'S CORNER : Piqûre de rappel pour ceux qui n'ont encore rien compris : l'abécédaire des promesses non tenues par Sarkozy

L’ÉTAT RASE GRATIS : Faites vous irradier gracieusement par Areva : un énième train de déchets nucléaires va traverser la France , voire, comme en février dernier, emprunter les voies du Rer C

BAD PEOPLE: J'ai jamais aimé Barbie. Maintenant je sais pourquoi...

CA PUE: A Avignon, les contribuables ont raqué 1,3 millions d'Euros pour une expo où l'on peut voir un Christ plongé dans de l'urine

DÉCOUVRIR L'INVISIBLE : la nature en Time-Lapse

DONNE MOI LA MAIN : Enfin, deux belles initiatives qui donnent à réfléchir : des gosses portent plainte contre le gouvernement américain et , se bougeant les fesses à la place de leurs parents, organisent une marche de protestation contre l'inaction des gouvernements.

Allez, bonne fin de semaine et comme dirait JCVD......

Be aware !

France 2, le JT qui déchire !

2011-04-04T21:40:00.000+02:00

Vu hier à la télé (à l'insu de mon plein gré, j'étais pas chez moi...), j'ai halluciné total......
Titeuf interviewé au JT de 20 heures sur France 2.....

Remarquez qu'on ne vous prend absolument pas pour des idiots, ou si peu...
Allons, braves gens, si France 2 n'a que cela à se mettre sous la dent, c'est surement que tout va bien...

D'ailleurs, au prochain JT, c'est promis, une interview exclusive de Michael Jackson en direct de son cercueil (et non, il n'est pas mort, puisqu'on vous le dis...), tout sur la chasse au dahu et une interview de Mr Servier sur la complète innocuité des médicaments qu'il a lui même essayé avant de les financer.

En tout cas, si c'était de l'humour, c'était pas drôle.
J'aurais largement beaucoup plus rigolé avec la page littérature de Fréderic Lefebvre , dont France 2 ne parle pas tiens....

Et si c'était pour éviter de parler des véritables informations, celles importantes quoi, ben c'est réussi.
Enfin presque ,parce que là.... c'est un peu flagrant , non ?

Cela confirme en tout cas mon opinion sur la majorité des présentateurs télé : ce sont bien des animateurs et pas des journalistes comme certains aiment à (se) le répéter.

Des fois, c'est tellement à chier ces infos, qu'on en revient presque à regretter la page de publicité tiens.
On n'y apprenait rien mais au moins on savait pourquoi....

Water makes money

2011-03-25T00:08:00.052+01:00

Ou comment Suez et Veolia nous font payer au prix fort l'un des éléments indispensables à la vie : l'Eau.
Quitte à la couper à ceux qui n'ont pas les moyens de suivre les augmentations de prix, uniquement motivées par le profit, le tout sur fond de conflits d'intérêts.
Quant à la santé publique, n'en parlons même pas....

Un reportage édifiant diffusé dernièrement sur Arte et ce malgré des pressions apparemment exercées par Véolia pour que le film soit déprogrammé.
Véolia qui a également porté plainte pour diffamation contre les auteurs du film, histoire sans doute de sauver les apparences.
Car malheureusement, ce film ne dit que de tristes vérités.
Un film à voir et à digérer avant de réagir si votre commune est sous la coupe d'une de ces deux sociétés.

Car , faut il le rappeler, l'Eau est un des biens communs de l'Humanité.

Nul n'a le droit de se l'accaparer à titre personnel et privé, pour en tirer des profits.

Nul n'a le droit d'en priver quelqu'un sciemment ou volontairement , de quelque façon que ce soit, de la rendre impropre à la consommation par ses agissements ou d'en détériorer la qualité au détriment de la santé des citoyens.

Quiconque cautionne de tels agissements par ses actions ou son inaction endosse de fait la responsabilité d'avoir mis en danger la sécurité , la santé ou la vie des gens.

Et doit , par conséquent, être considéré comme un assassin.

La vraie vérité sur le générique du JT de TF1...

2011-03-23T21:40:00.000+01:00

Tout simplement énOOrme !
A voir absolument et à méditer avant d'éteindre sa télé...

(Info trouvée via tweeter sur la TL de ATP)

Gaz de schiste : ce qui vous attend

2011-03-13T19:03:00.000+01:00

(source)

Je viens de voir un film abominable...
Que je vous conseille pourtant de regarder vite fait car un jour ou l'autre , cela risque de vous concerner.

Ce film, c'est la version courte du film GASLAND de Josh Fox, sur les conséquences pratiques et désastreuses pour la santé et l'environnement de la fracturation hydraulique liée à l'exploitation des gaz de schiste.

Pour certains, le danger reste virtuel tant qu'il est éloigné et que l'on pense qu'il ne viendra pas frapper à notre porte.
Je crois qu'il est temps pour tout le monde ici de sortir de la torpeur et, enfin, de se réveiller.

France : le Net va-t-il être neutralisé ?

2011-03-12T21:32:00.000+01:00

Voilà, c'est fait....
La censure administrative du net a été validée en France.

Nous voilà à présent entrés dans une ère nouvelle, avec un internet "civilisé", débarrassé des pédophiles que l'on croise il parait dans tous les coins de la toile , des pirates et des dictateurs de la transparence.

Ouf... On va pouvoir enfin respirer.....
Du moins en principe.... ce qui suppose forcément des exceptions.

Ceux qui ont des gosses vont certainement être rassurés mais pour les protéger de la réalité, c'est sûr, rien ne vaut un bon placard fermé à clef.
Aussi appelé Minitel 2.0....

Et pourtant...Malgré tous ces efforts et toute cette bonne volonté, malheureusement, RSF vient de sortir la carte de la cyber-censure.

Et parmi les ennemis d'internet et les pays mis sous surveillance à ce sujet, entre l'Égypte et la Libye.. Voilà qu'apparait un nouveau challenger, j'ai cité la France.

Alors, si dans les prochains mois, vos requêtes sur le terme "démocratie" débouchent sur ça, ça ou ça....

Un conseil....

Réagissez !

WTF

Quand Leclerc balance le Président

2011-03-10T20:58:00.000+01:00

Vu aujourd'hui au rayon yaourts d'un centre Leclerc.
J'ignore si c'est une initiative locale ou généralisée et si l'intention initiale est désintéressée.
Je plussoie toutefois cette initiative et vous conseille de regarder les étiquettes concernant l'évolution des prix concernant les produits fabriqués par Lactalis.
Je remarque au passage que ce groupe fabrique entre autres le camembert Président.

En ce moment, le terme "Président" n'a décidément pas la côte, que ce soit dans les sondages (Harris) ou dans les rayons à coté du pain de mie (Harry's aussi )....

Chaises musicales à la française

2011-02-28T23:54:00.000+01:00

Après le départ volontairement forcé de MAM, dû à une multiplication fâcheuse d'incompréhensions, ne voilà-t-il pas qu'après un petit coup de shaker magique, réapparaissent des figures que l'on espérait ne plus voir avant longtemps.

Pire, on se demande comment certains ou d'autres peuvent encore prétendre à représenter le peuple français.

Bref, de boulettes en boulets, on reprend pas (ou presque) les mêmes mais c'est tout comme.

Un drôle de jeu des chaises musicales qui confirme le style particulier de la politique à la française.
Qui je le rappelle, est majoritairement administrée par des personnes qui , n'écoutant que leur courage et faisant fi de la pénibilité, ont, pour certains, largement anticipé sur la réforme des retraites , s'accrochant au pouvoir largement au delà de la date limite de validité.

N'ayant rien trouvé qui puisse dépoussiérer le tableau pour y mettre un petit coup de jeune (et oui désolée, mais moi, la lipdub des jeunes Ump , je la trouve vraiment trop naze..surtout avec la SNCF en arrière plan, avec ces voix qui chantent "venez marcher"... Indécent quand on connait les retards indécents et répétés de la société suscitée), je me vois obligée d'illustrer ce post par une vidéo (ci dessus) qui me semble refléter de façon plus approprié mon sentiment quant à la clarté de ce brillant remaniement.

Oui, vraiment, tout fout le camp.....

2011-02-16T23:37:00.000+01:00

Alors que, grâce à la LOPPSI 2, les parisiens incontinents ne pourront bientôt plus se soulager subrepticement dans un buisson sans risquer d'être immédiatement vidéoprotégés à l'insu de leur plein gré, y compris par des sociétés privées qui , cela va de soi, ignorent , par essence, ce que signifie l'intérêt général voire la vie privée...

Alors que la Justice dans sa globalité ne semble pas vouloir décolérer ....

Alors que le service public dans son ensemble se déplume au nom d'une politique publique décidément bien alambiquée (ou touristique si vous préférez) alors que , si je ne m'abuse , ni les impôts ni les taxes n'ont diminué......

Moi je me demande..... Ce qu'on va pouvoir faire contre ça :

Parce que même si c'est un exemple rassurant des possibilités d'applications de la vidéo ~~surveillance~~ protection et que le sdf initialement soupçonné de voler les barres chocolatées , multirécidiviste de l'infraction de crèveladalle et injustement condamné à la perpétuité par des citoyens dépassés au nom du la sécurité du capitalisme économique effréné, va enfin pouvoir être libéré (... enfin quand on aura trouvé un juge pas trop débordé du moins.....).....

Moi je me dis que même si on lui colle un bracelet électronique, un conseiller de probation et qu'on l'astreint à pointer toutes les semaines au commissariat le plus proche de sa forêt.....

Ben ça va pas servir à grand chose.

Je dirais même plus, ça va servir à rien.

R.I.E.N.....

Parce que la Loppsi 2, la politique, les menaces et les promesses, ben l'écureuil, il s'en bat les noisettes.....

Oui, vraiment, si même les écureuils s'y mettent, c'est vraiment que tout fout le camp........

Areva : comment l'Etat vous tue en silence

2011-01-31T20:31:00.000+01:00

On se croirait dans un monde irréel, quelque part entre les Sims , une animation Walt Disney et un jeu de simulation type simcity.

Des images proprement synthétiques avec une musique rythmée et enjouée des années 80 (funkytown - Lipps Inc- 1980- Vous étiez peut être pas nés mais à l'époque ça faisait un tabac !), pour donner l'illusion que le nucléaire ce n'est pas sale.

J'insiste , ce n'est pas sale .

Car c'est bien l'idée de cette publicité qui vous fait survoler des puits d'extractions bien intégrés dans un paysage absolument pas pollué, une station essence proprette avec des voitures roses et vertes acidulées. Regardez vous même :

C'est y pas le paradis ?!?

Avec, en finale, la dénonciation sous jacente (gentille, l'air de rien mais qui balance quand même) du nom du vrai responsable : c'est le CO2.
Le Co2 , c'est pas bien.
Moins de Co2 c'est mieux.
Faire de la lumière grâce au nucléaire c'est bien. Répétez tous avec moi.....

J'aurais tendance à rajouter (mais ce serait du mauvais esprit) que luire dans la nuit quand tout est éteint, c'est l'apanage du ver , pas de l'être humain....

Une pub où la propagande tourne donc à fond.

Le nucléaire oui, c'est utile. La France ayant misé à fond dessus, tout ce qui fonctionne à l'électricité chez vous vient probablement de là.
Mais c'est aussi un des moyens les plus dangereux de fournir de l'energie.
On ne devrait donc pas pouvoir autoriser nos responsables (hem, je me demande bien de quoi) à traiter de ce sujet par dessous la jambe.

Pour info, Areva, c'est l'ex Cogema. Participation de l'état : plus de 80 % aujourd'hui, décompte fait des fonds investis récemment par le Koweit.

C 'est, par exemple, l'exploitation et la mise en danger des populations au Niger.Si vous préférez lire, un petit état de la situation est disponible ici. Je ne parle même pas des otages français salariés d'Areva....

Mais si vous ne vous sentez pas concernés par les pays du tiers monde et que , dans un "ouf !" de soulagement, vous vous dites que rien ne vous arrivera, je me permets de vous décevoir et de vous faire ne petite piqure de rappel:

Ça se passe aussi en France.
A voir à ce sujet cet excellent reportage de pièces a conviction ci dessous (ça met un peu de temps à charger au début mais après ça roule)

Non, non, ne fermez pas les yeux ! Ne dites pas que vous le regarderez plus tard, quand vous aurez le temps. Surtout ne fuyez pas la réalité.

L'uranium est certes présent à l'état naturel et nous y sommes quotidiennement exposés.

Mais quand c'est Areva qui rince, c'est un peu parfois la multiplication des doses d'exposition.

C'est un peu, en quelque sorte, le messie de la radioactivité qui irradie les ~~citoyens~~ contribuables de son pouvoir et éclaire nos vies de païens civilisés.

Dans ce reportage , vous apprendrez également quels sont les taux de radioactivité admissibles à l'année pour éviter de se transformer en zombie ambulant.
Et comment ils sont largement dépassés.

Et vous constaterez aussi comment Areva se fiche pas mal de la santé des français et comment elle contribue à vous la pourrir tant que ça peut lui rapporter.

Et aussi comment elle se démerde pour ne pas décontaminer ses sites pollués ou donner l'illusion qu'elle l'a fait et que tout va bien.

Ah si, je suis mauvaise langue, l'Etat a eu une bonne idée: créer un nouveau sigle qui résistera à l'humanité.

Je propose quant à moi : t.u.V.A.t.E.f.A.i.R.e.n.i.q.u.e.r ... C'est comme au scrabble hein, suffit de mélanger les lettres......

Mais encore....Ah oui, tester un nouveau médicament contre le cancer. Tout est bon dans le ~~con~~citoyen...

Je dis ça pourquoi moi...
Ah oui ! Je dis ça car si ça se trouve votre petite vie bien tranquille se déroule sur un gros tas de déchets d'uranium.

Votre maison, l'école de vos enfants, votre stade de foot et même votre petit parcours santé où vous allez suer dans l'espoir de maintenir votre forme .

210 sites , plus de 300 millions de tonnes de déchets, un produit dont les résidus ont une durée de vie de 4,5 milliards d'années ... Ca fait rêver......

Je vous invite à aller consulter le site de la CRIIRAD (organisation indépendante, il faut le rappeler. Ce n'est bien évidemment pas des sous fifres payés par Areva qui se risqueront à dire la vérité..) et la carte des sites d'extraction d'uranium en France.

Mais vous pouvez dormir sereinement hein, les taux de radioactivités hors normes enregistres dans certains coins en France et résultant des négligences criminelles d'Areva et cie ne se voient pas.

Enfin pas tout de suite.

Votre cancer généralisé os, vos leucémies ou les malformations génétiques de vos gosses, vous ne les verrez que plus tard.

En quelque sorte, vous les payez a crédit.
Avec vos impôts (je rappelle à ceux qui l'ont déjà oublié: plus de 80% cent de participation de l'Etat)
Au détriment de votre santé et même et surtout de votre vie.
Grace a qui ?

Grâce à Areva.

Funkytown .....???

Fuckytown oui !!!!

TF1...parce que je le VEAU bien....

2011-01-26T00:40:00.000+01:00

Alors qu'après la Tunisie, à son tour, l'Egypte est en train de s'embraser,

Alors que les médias de tous poils , même ceux qui se sont tus (exemple non exhaustif , bien entendu) au début lorsque les Tunisiens se sont fait massacrer, relaient à présent sans délai ce qui se passe là bas,

Sur TF1 : RIEN.

Débat sur la récidive relancé par le Président Sarkozy suite au décès de la jeune Laetitia, les voitures les plus volées, le prix des céréales qui flambe, l'attentat en Russie, l'euthanasie et blablabla, blablabla, blablabla....

Ah si.... Dans le sujet des céréales, le prix du blé qui flambe .... On nous dit vite fait que la hausse du prix du pain a été "une des causes de la révolte du peuple tunisien" (sic).

Houlà, ça c'est de l'information ça !

Bon, les autres causes, ils en parleront pas hein, vu que démocratie, liberté, information, ce sont des mots que cette chaine ne connait pas manifestement pas.

Et .... rien sur les Egyptiens .....

Donc plein pot sur le sentiment d''insécurité pour bien angoisser le lambda citoyen.

Mais avec, à la fin, une petite pincée de douceur dans ce monde de brutes (les Bocuse d'Or, les défilés de haute couture où chaque robe vaut sans doute 1 à 10 salaires moyens, les sorties cinéma) , pour contrebalancer les effets des reportages précédents, susceptibles de provoquer un ulcère accéléré en même temps que la dernière cuillère de purée.

Laver le cerveau, c'est tout un art. Il faut savoir en effet subtilement doser le sentiment d'insécurité en le teintant légèrement de rose à la fin......

Ceux qui ont juste regardé le journal de TF1 ce soir vont être rassurés demain de savoir qu'ils ont vraiment été bien informés.

Sauf si ils ont une Twingo, hypothèse où ils n'auront pas fermé l'oeil de la nuit.

Parce que comme l'a dit la chaine, c'est la voiture la plus volée en France.....

TF1, ou la chaine épouvantail où tout va très bien....

En tous cas, pour ceux qui veulent des vraies infos en direct sur ce qui se passe en Egypte , passez donc voir cet article de Bluetouff , toujours très réactif et bien documenté !

La vraie vérité sur la réalité du monde de maintenant pour les nuls

2011-01-12T23:35:00.000+01:00

Découverte par hasard en me baladant sur la toile, j'ai trouvé cette vidéo très intéressante.
Élaborée avec finesse et intelligence, elle m'a paru empreinte d'une volonté de se maintenir dans la plus grande objectivité.

Et puis aussi, mais surtout, ce que cet homme masqué nous dit me semble tout à fait pertinent par rapport à la réalité dans laquelle nous vivons.

Je n' ai vu personnellement aucun parti pris ni aucune démagogie dans ses propos qui invitent à la réflexion individuelle et à la recherche personnelle de l'information.

A voir et à méditer donc...

Et si après cela, certains n'ont toujours rien compris, un petit conseil : qu'ils s'achètent un cerveau à crédit !

PS: Ouais je sais le titre est long et redondant mais ... D'abord c'est mon blog, je fais ce que je veux !

Les majors pris en flag de piratage ou le paradoxe du hamster

2011-01-11T00:53:00.001+01:00

Selon la Gazette de Montreal, 4 majors canadiens (EMI, Sony, Warner et Universal) ont accepté un arrangement suite à la class action menée à leur encontre depuis 2008.

Le motif du litige ?

Comme expliqué ici par Michael Geist, ces compagnies ~~pompaient~~ utilisaient allégrement des œuvres musicales , notamment pour créer des compilations et ce depuis les années 80 .

Mais sans payer quoi que ce soit aux auteurs des oeuvres et sans leur autorisation préalable.

Oh bien sûr ils étaient néanmoins inscrits sur la liste " à régler ".

Mais de préférence plus tard, voire pas du tout.

Mais dites moi, dites moi.....Si je ne m'abuse.... c'est le même genre de pratiques, dans l'esprit, que celles que les mêmes majors ont dénoncé pour justifier, avec l'aide et la bienveillance de certains gouvernements, l'adoption de lois destinées à lutter contre le piratage....

Fais ce que je dis mais fais pas ce que je fais hein....

A moins qu'en définitive , cette prétendue lutte que les majors mènent pour que les artistes ne vivent pas dans la misère à cause des vilains qui les téléchargent sans leur donner un sou ne soit qu'un prétexte pour réussir à filtrer le net .

Car quoi de plus excitant pour des industriels déjà riches en billions que de contrôler l'information , de savoir ce que font et pensent les consommateurs à chaque instant , afin de manipuler et façonner les opinions ?

Après tout, plus les gens resteront dans l'ignorance , moins ils sauront qu'il existe des alternatives bien plus intéressantes à la daube qu'on veut leur refiler.

Et plus ils achèteront les produits qu'on leur impose, en étant persuadés que cela ne peut qu'être bon pour leur bonheur et pour leur santé.....

C'est le paradoxe du hamster qui pense avoir le choix de ses initiatives dès qu'il change de sens pour tourner dans sa roue....

Et après tout.....

Transformer les gens en cons-sots-mateurs n'est il pas le rêve ultime de tous ceux qui veulent devenir les maitres du monde ?

Nul doute que dans un tel cas, la démocratie, qui implique la liberté du choix, n'est qu'un obstacle pour qui veut gaver ses oies et se faire du pognon.

Les chats aiment Ikea !

2010-12-30T22:22:00.000+01:00

Finissons donc l'année avec un truc léger, une pub sympa pour Ikea sur laquelle je viens de tomber.

En vous espérant plein de bonnes choses pour 2011 !

En kit ou pas.... ☺

Wikileaks publie la liste du Père Noel !

2010-12-24T13:41:00.000+01:00

Eric Besson l'avait bien dit que Wikileaks était un site dangereux !

A moins que n'ayant eu l'info en exclusivité, il flippait de ne pas avoir de cadeaux...... Ceci expliquerait peut être cela.

Franchement, Julian, t'as déconné là... :)

Bah je dis tant pis pour ceux qui n'ont pas été sages au gouvernement et bonnes fêtes à tous les petits (et grands) enfants !

Un gadget pour comprendre les femmes

2010-12-24T00:16:00.000+01:00

Une bonne idée de cadeau pour noël et pour la paix des ménages....

René la taupe est mort !

2010-12-23T13:31:00.001+01:00

Enfin une bonne nouvelle tiens....

Pour les puristes qui souhaiteraient savoir comment c'est arrivé:

Ca chie en italie....

2010-12-23T01:56:00.000+01:00

....Suite aux réformes concernant l'éducation et l'université.
A noter que les manifestants italiens sont manifestement créatifs dans leur manière de protester et, surtout, qu'ils sont organisés.
On relèvera ainsi qu'ils savent anticiper puisque comme on peut le voir sur la vidéo, les premiers rangs disposent de casques sur la tête pour se protéger ainsi que de boucliers customisés.
Ils vont même s'adjoindre l'assistance du Père Noel dont on sait qu'il est toujours du coté des gentils...

La grande faucheuse était là aussi mais il semble qu'elle soit repartie bredouille...

Et pendant ce temps là, en France, il neige.....

Anonymous : son nom est légion

2010-12-21T23:55:00.000+01:00

Il y a une dizaine d'années, l'origine des messages vidéos ci dessous aurait été une évidence.

A savoir un trailer, une bande annonce, l'extrait d'un film de science fiction parlant d'une société Orwellienne combattue par une minorité engagée dans une opposition luttant pour la libération de l'humanité.

Il y a 10 ans, en les voyant, je me serais dit : "Tiens, le film peut être sympa".

Cela n'aurait été qu'un film, une fiction, juste histoire de s'évader.

Avec un récit se déroulant dans un futur plus qu' improbable que je n'aurai jamais vu ni vécu, ni même imaginé.

Histoire de se filer la frousse à peu de frais en se demandant ce qu'on aurait fait dans une telle situation.

Sauf qu'aujourd'hui, la réalité a dépassé la fiction.

Ces messages des Anonymous mettent en garde ceux qui tentent de mettre à mal les libertés d'expression et d'information permises via internet.

La réalité est bien pire que la fiction, car là, plus possible d'appuyer sur pause ou de rembobiner.

Si il est trop tard pour se demander comment on en est arrivés là, la question à laquelle nous devrons répondre c'est "Comment sort on de ce merdier ?"

A moins de vouloir finir comme Dark Vador, j'crois qu'il va falloir aller repasser sa tenue de Chewbacca....

Faire le mur

2010-12-19T20:27:00.000+01:00

Je comprends que les dégradations sauvages du mobilier urbain soient réprimées.

C'est vrai qu'un lambda qui dégueulasse un mur en laissant une inscription du genre "biloute du 93 a pissé ici" ou "nique tout le monde" n'a absolument rien d'intéressant ou de constructif. Ça ressort plus de la contestation primaire d'âmes désœuvrées qui pourraient éviter de se fatiguer à sortir dehors à la nuit tombée alors qu'ils pourraient tout aussi bien saloper leurs propres murs, ce qui leur éviteraient en plus de finir entre 2 flics (mais n'empêcherait pas une baffe de leur mère).

En plus, c'est même pas drôle, c'est désolant. Que ça reste un jour ou un an, tout le monde s'en fout et passe devant sans vraiment le voir.

Par contre, quand ce que certains appellent des graffitis embellit la triste grisaille des objets mobiliers et donne à nos mégalopoles un semblant d'humanité à travers un moment d'art, je ne vois pas pourquoi cela devrait être interdit. Un compteur edf tout pourri ou une bouche d'égout démolie, c'est vrai c'est gris ou noir, c'est triste et c'est moche. Je ne vois pas pour quelles raisons on serait obligé de déprimer sous prétexte qu'on est entouré de mobilier urbain....

Franchement... Vous trouvez pas ça mieux ? :

Un de mes préférés en matière de street art reste toutefois Banksy dont j'ai eu l'occasion de voir quelques œuvres à Londres. Je l'apprécie tout particulièrement du fait que ses œuvres font preuve d'engagement et poussent à la réflexion dans un monde où la tendance est plutôt au lavage des cerveaux.

Parmi mes préférées , celle au début du post et ci dessous:

Pour voir ses œuvres, le mieux c'est les moteurs de recherches car certaines, éphémères, ont disparu sous les assauts des karchers...

Julian Ben Assange, l'ennemi public numéro 1

2010-12-15T22:47:00.003+01:00

source

Il y a quelque temps, je comptais faire un post sur Wikileaks. L'actualité m'a devancée. Et d'un sens, c'est tant mieux. Tout le monde doit savoir à présent de qui et de quoi on parle.

Toutefois, il y a quelques points qui me fâchent dans toute cette histoire :

1) Wikileaks a apparemment recelé des documents détournés par d'autres. Pourquoi est il le seul à être manifestement embêté ? Les gouvernements partent ils du même principe que celui qui a sous tendu l'Hadopi : les pirates, on pourra pas les attraper, on va se rabattre sur les autres dont on connait les adresses IP?
Pourquoi les journaux qui retransmettent ces informations ne sont ils bâillonnés? Là, je crois que je sais : cela provoquerait une montée de boucliers carrément ingérable et fort dommageable.

2) La plupart des informations ou faits révélés jusqu'à présent étaient pour la plupart soit déjà connus pour avoir été dénoncés à moins grande échelle soit fortement suspectés.Ils n'étaient en tout cas pas ignorés de ceux qui planent dans les hautes sphères. Echelon n'est pas fait pour les chiens. Et la diplomatie, c'est bien connu, c'est le terme politiquement correct auquel on peut penser (pas seulement mais aussi) pour parler de sodomie intellectuelle ou , si vous préférez, d'hypocrisie..

3) L'obligation du secret et la "dictature de la transparence", caractéristique éminente du totalitarisme, dénoncée exagérément par certains. Certes , lorsque les Etats œuvrent pour le bien commun et l'intérêt général de leurs populations, il faut parfois s'entourer de secret. Libérer des otages, des populations opprimées, lutter contre le (vrai) terrorisme, voilà qui nécessite certes de s'enfoncer dans l'obscurité.

Mais user du secret pour favoriser les intérêts personnels et privés d'un petit nombre en usant pour cela des fonctions régaliennes d'un Etat qui sont, je le rappelle , subventionnées par les impôts des citoyens, ne me semble pas compatible avec l'intérêt général ou la protection des populations. Ce type de secret n'est pas admissible dans une réelle démocratie.Faudrait surtout pas confondre secret et combines....

Pour ne prendre qu'un vieil exemple français, avoir fait sauter le Rainbow Warrior ne me semble pas compatible avec l'intérêt général.
Demander de prélever les adn des diplomates à leur insu ne me semble pas participer à un quelconque effort démocratique non plus.
S'être servi des terribles évènements du 11 septembre 2001 pour envahir des pays, invasions dont on commence aujourd'hui à connaitre les véritables raisons , à savoir les potentiels en pétrole et en profits, ne justifie pas selon moi l'utilisation du secret. Je ne parle même pas de la guerre du Vietnam que Michael Moore a très justement évoqué relativement au présent sujet...

Les secrets étatiques utilisés pour des motifs qui n'ont absolument rien à voir avec l'intérêt général et qui ont tout à voir avec les intérêts économiques d'un petit nombre sont par essence illégitimes et illégaux. Et, justement parce qu'ils vont à l'encontre des missions obligatoires d'un Etat à l'encontre de sa population, ils doivent être dénoncés.Sinon, ça sert à quoi les infos, à part pour parler de la neige et des fautes de Météo France ?

4) Les révélations des secrets risquent de menacer la sécurité ou la vie de certaines personnes citées. Apparemment pas, vu que les médias relayant les cables ont pris toutes les précautions à ce sujet. Risquer, c'est une éventualité. On risque aussi de se faire tuer en traversant une autoroute en plein mois de juillet. Les soldats en Afghanistan risquent leurs vies chaque fois qu'ils mettent le nez dehors. Et de fait, et sans compter toutes les victimes civiles qui n'avaient rien demandé, des milliers de soldats sont tombés. Je suis désolée mais se faire flinguer comme un lapin pour l'enrichissement personnel des actionnaires de grosses sociétés , je ne peux pas cautionner.Que voulez vous que je vous dise, les petits esprits et petits personnels comme moi n'ont décidément pas le sens du sacrifice.....

5) Révéler des secrets de polichinelle, balancer des vérités ou dévoiler les actions illégitimes des Etats , c'est aussi grave, si ce n'est plus, que tuer des gens. C'est la conclusion plus ou moins sous-jacente de ceux qui traitent Wikileaks d'organisation terroriste et incitent publiquement à assassiner son porte parole Julian Assange.Et qui justifient la suppression du site Wikileaks de la toile et le blocage de ses comptes financiers. C'est le monde à l'envers.
Si dire la vérité est devenu un acte terroriste , acte manifestement bien plus grave que tuer son prochain, c'est qu'il est temps de relire 1984 d'Orwell, le Meilleur des Mondes d'Huxley et Farenheit 451.

Mais le "vous êtes avec nous ou avec les terroristes " de notre ami Bush, désolé hein, ça va plus marcher.... Eh oh, c'est bon, on s'est déjà fait avoir une fois, faudrait voir à pas nous prendre que pour des cons. Et la liberté d'opinion et d'expression , ce n'est pas un acte terroriste et c'est garanti par toute Constitution et toute Démocratie qui se respecte.

Parce qu'en attendant.... Ben Laden, commanditaire déclaré concernant divers attentats (dont le 11 septembre mais à ma grande surprise, il n'est toujours pas recherché pour cela) court toujours. Pourtant, que ce soit en Irak ou en Afghanistan, il parait qu'ils ont creusé plein de trous et soulevé tous les cailloux pour le retrouver.A moins qu'en définitive, ça soit en fait pour chercher du pétrole...

Toujours est il que les gouvernants de plusieurs Etats ont de façon surprenante mis bien plus d'énergie en peu de temps à essayer d'éradiquer Wikileaks et son représentant officiel qu'ils n'en ont fourni en presque 10 ans à essayer d'arrêter Ben Laden. Ça laisse songeur quand même.
Enfin bon ....Y'en a certains qui disent que Ben Laden est mort depuis longtemps.

Si c'est le cas (mais c'est sans doute un secret d'Etat) ,cela expliquerait en tout cas que l'Amérique ait besoin d'un nouvel épouvantail au moment où tant de lois liberticides restent encore à promulguer....Pour le coup, même si on peut pas lui coller un turban, Julien Ben Assange tombe bien, tiens.....

Alors , en définitive, au delà du pour ou contre Wikileaks, ce qu'il me semble intéressant d'observer, ce sont les réactions et le traitement de cet évènement par certains dirigeants et certains médias.Ça me rappelle étrangement les bouquins de SF cités plus haut que j'ai lu dans le temps.
Et manifestement, je ne suis pas la seule.

Après tout, c'est peut être pour cela que Wikileaks existe. Pour nous rappeler de ne pas confondre les dictatures rampantes avec des démocraties bienveillantes.

Je vous demande de vous taire !

2010-12-06T00:35:00.002+01:00

(source)

A ma grande tristesse, la France a encore reculé dans le classement mondial de la liberté de la presse.
Classée 11ème juste derrière le Danemark en 2002, date de la 1ère évaluation faite , notre pays a pris une claque dès l'année suivante et a poursuivi sa chute depuis.

Il se retrouve aujourd'hui en 44ème position, loin derrière des pays comme les Etats Unis, mais également comme le Chili, le Mali et est encore derrière des pays comme l'Afrique du Sud ou la Corée (du Sud aussi).

Faut il se rassurer que l'Italie et son Berlusconi (fervent partisan de la liberté de la presse du moment qu'elle se range de son coté) sont encore en 49ème position, à quelques places derrière nous ?

Je ne crois pas, non. Surtout après les scandales qui sont survenus cette année (affaire Bettencourt, cambriolages dans les rédactions, etc...).

Je crains fort qu'à ce train là, on en arrive là :

source

Lipton, le thé qui tue !

2010-12-04T00:11:00.002+01:00

Je viens d'apprendre que pour faire son thé Lipton, Unilever, firme propriétaire de la marque, (qui commercialise aussi la lessive OMO, le savon Lux, le dentifrice Signal, les produits Dove , les produits Amora, Knorr etcétéra, etcétéra), faisait des expériences cruelles sur les animaux. Je me suis baladée sur le net et apparemment ça fait un petit moment que cela dure.

Je ne vois pas en quoi c'est nécessaire de faire souffrir des pauvres bestioles pour tester un thé.

Parce que chez Unilever, avant de faire boire leur thé aux bébêtes, il les élèvent manifestement en créant artificiellement chez eux des problèmes de santé importants (cholestérol , inflammation des intestins, exposition à des souches l'Escherichia coli, afin de leur coller des diarrhées - souches que j'ai moi même expérimentées pour avoir eu des infections urinaires et qui peuvent créer, quand elles sont trop nombreuses, des septicémies, eh non je rigole pas, c'est mon toubib qui me l'a dit).

Et après, ils regardent si leur thé leur fait de l'effet.
Je parle même pas de la façon dont ils achèvent leurs cobayes après, vous allez gerber.
Quelle utilité pour un thé ? Zéro. C'est pas un médicament. Et s'ils veulent voir l'effet de leur thé, ils n'ont juste qu'à s'adresser à leurs consommateurs humains.

Outre le fait que cela ne sert à rien, c'est même dangereux. Car dans certains cas, les résultats obtenus sur des animaux ne sont pas fiables quant à leurs résultats sur l'homme. Notamment en ce qui concerne le SIDA.

Mais j'oubliais... On parle de thé. Juste de thé.

Alors bien qu'Unilever se veuille rassurante :

Ça sent encore bien la langue de bois puisqu'ils disent s'engager à éliminer ~~les animaux~~ ces expériences et ne les pratiquer qu'en cas de force majeure. Je vois pas où elle est là, leur force majeure. Si vous la trouvez , faites moi signe.

Bref. On prend vraiment les gens pour des "con - sots -mateurs".

Vu qu'apparemment , il est désormais interdit de faire des appels au boycott d'un produit ( J'ai pas encore fait le tour de la question à ce sujet, alors démerdez vous pour vous rencarder de votre coté), je vous invite donc pacifiquement à signer cette pétition .

Moi je l'ai fait et je leur ai dit qu'ils pouvaient toujours aller se gratter pour que je rachète un de leurs produits.

Maintenant, c'est à vous de jouer.
Et surtout, faites tourner....

Après tout... C'est nous qui les payons ces produits. Donc c'est pas eux qui décident.

Consommateur Power !

Addenda du 29/12: les employés d'Unilever appellent à boycotter Lipton suite à une délocalisation. Pourquoi cette info ne m'étonne pas.....???

Qui veut gagner à la loterie de la vie ?

2010-12-02T19:51:00.000+01:00

Une campagne de sensibilisation de l'association Save the Children vous offre la possibilité de tourner la grande roue de la vie et de renaitre. Mais dans un autre pays.Et de découvrir quelle aurait pu être votre (nouvelle) existence.Je vous préviens, vous avez 0,08% de chances de naitre en Suède.

Moi je l'ai tournée 3 fois. La première fois, je suis née en Russie (trafic d'enfants, etc...), la seconde en Inde (pauvreté, etc...). Pour finir, je suis née en Birmanie. 10 pour cent de chances de vivre jusqu'à 5 ans, 33% de chances de vivre dans le dénuement, possibilité d'être vendue ou d'être enrôlée de force dans les conflits armés qui sévissent dans le pays.

Ben je peux dire que j'ai eu de la chance en fait.....

Si vous voulez tentez votre ~~mal~~chance, c'est par là : La loterie de la Vie

Taxes, intox et gros profits

2010-12-01T01:02:00.007+01:00

(source)

Pensez vous que l'on peut aujourd'hui en France, payer des impôts sur le revenu quand on a zéro euro de revenu ? Je vais vous donner la réponse tout de suite, c'est OUI.

C'est en discutant il y a peu avec quelqu'un qui cherche à gagner sa vie honnêtement (en l'espèce mon chéri) que j'ai appris que la fameuse taxe professionnelle , jugée anti économique par nos gouvernants et dont la suppression nous a été rabâchée par les médias en début d'année, n'avait pas vraiment disparu.

Car la suppression de cette taxe qui, selon notre Ministre de l'époque, bénéficierait principalement aux PME en apportant un gain d'impôt de 22% en moyenne (un gain oui, mais pour qui ?), s'est vue remplacée par une nouvelle taxe, la CFE (Cotisation foncière des Entreprises). Et même si elle ne s'appelle plus professionnelle, c'est presque du pareil au même, voire pire.

En effet, si les grosses entreprises ne vont pas y perdre leurs chemises (de 200 à 2000E selon les lieux), c'est loin d'être le cas pour les autoentrepreneurs.

Car cette nouvelle taxe ne se calcule pas en fonction du chiffre d'affaire mais du foncier, à savoir du lieu d'activité de l'entrepreneur.Et elle varie donc selon les communes.

Du coup, un autoentrepreneur qui n'aurait eu aucun chiffre d'affaire sur l'année serait néanmoins obligé de s'acquitter de cette taxe. De même, un petit chiffre d'affaire annuel de 3000E pourrait ainsi se voir appliquer, selon je journal Les Échos, une CFE de près de 700 Euros. En matière de justice fiscale, on a quand même fait mieux.

Cette injustice, qui concerne environ 100 000 entrepreneurs selon Grégoire Leclercq, président de la FDAE, va donc probablement mettre en péril (et surement sur le peu de paille qu'ils leur restent) des milliers de personnes qui ont , par leurs initiatives, essayé de créer de l'emploi pour elles mêmes et, collatéralement, pour les autres. En matière d'encouragement à la croissance de l'activité économique et de l'emploi, c'est assez surprenant comme méthode....

Heureusement, l'échéance de paiement de la taxe étant fixée au 15 décembre (Joyeux Noël Félix !) , quelques médias commencent, devant la grogne des concernés, à se faire l'écho de cette grotesque kafkaitude. Du coup, Bercy commence à s'agiter, indiquant qu'il est possible qu'il y ait "des difficultés" .

Tu parles, Charles.....

Alors je m'interroge....

Soit ceux qui ont pondu et voté cette taxe n'ont rien compris, n'étaient pas au courant, l'ont adopté n'importe comment, s'en foutaient, avaient autre chose à faire, n'ont pas pensé aux tenants et aboutissants des mesures qu'ils allaient adopter. Quelque soit le cas de figure ci dessus, c'est grave et j'appelle cela de l'incompétence.

Car il s'agit là d'adopter des lois déterminantes pour l'avenir économique de notre pays. Comment peut on oublier, alors qu'on est en charge d'élaborer de textes qui auront un impact sur les finances d'un pays, qu'une entreprise peut ne pas faire de chiffre d'affaire ou se retrouver en déficit alors que c'est la base de toute comptabilité ?

C'est un peu comme , histoire de comparer, de construire un bâtiment à usage d'habitation sans prévoir de porte ou de fenêtre.
Ou de continuer à filer des subventions pour la création d'emplois à des entreprises qui licencient et délocalisent (qui a crié "c'est déjà fait !" ???)

L'incompétence n'a pas sa place en ce qui concerne ce sujet et à ce niveau de responsabilité.

Et si ce n'est pas de l'incompétence et que cela a été fait sciemment...... C'est grave aussi.

Même plus grave car vouloir ruiner sciemment l'économie de son pays, c'est atteindre délibérément aux intérêts fondamentaux de la Nation.

En attendant la suite , afin de voir quelle solution sera réellement trouvée, on peut toujours parcourir la liste non exhaustive des impôts et taxes déjà existants sur le territoire français.

Et se réjouir du fait que le projet de Monsieur Mariani ne soit encore une fois pas passé . Le brave homme que voilà souhaitait que la taxe relative à la redevance télé soit étendue à tous les possesseurs de supports pouvant recevoir des programmes télé ou de la VOD (ce qui comprend de fait les ordinateurs, certaines tablettes mais aussi certains téléphones).

Je suis donc soulagée car je n'ai pas de télé et ne la regarde jamais, je préfère de loin regarder le trou de balle de mon chat.

Je ne vois donc pas pourquoi il faudrait que je paie injustement une taxe pour des programmes de daube que je ne regarde pas et auxquels , même si je le voulais (et c'est pas demain la veille), je ne pourrais accéder au regard de mon pauvre débit ,que ce soit au niveau internet ou au niveau téléphonie.

Enfin, une bonne nouvelle ! Pour une fois.....

Les chats n'aiment pas l'eau ?

2010-11-11T15:29:00.000+01:00

Enfin, c'est ce qu'on dit......

La peau de l'ours

2010-11-09T21:25:00.000+01:00

Une petite vidéo de l'ours le plus poissard du monde des jouets...

Mégalopolis

2010-11-08T18:27:00.001+01:00

Chaque fois que nous nous opposerons à une injustice, au cynisme de l'air ambiant, aux lois sans équité

Chaque fois que nous ne dirons pas comme eux, que nous élèverons la voix

Chaque fois que nous demanderons des comptes, que nous demanderons pourquoi

Chaque fois que nous refuserons l'oppression, le mensonge, la manipulation

Chaque fois que nous relèverons la tête et scanderons le mot "Liberté"

A chaque fois, nous seront considérés comme des hors la loi

Couleurs canadiennes

2010-11-07T20:13:00.003+01:00

Un video clip et un air qu'on dirait tirés d'une rétrospective du début des années 80 et pourtant...

Malgré cette première impression de choper une bouffée d'air échappée d'une machine à remonter le temps (air différent certes, mais faut dire que dans les années 80, c'était surement moins pollué), la mélodie finit par accrocher l'oreille et on se surprend même à se la repasser.

Chromeo, un petit groupe de 2 canadiens inclassable dont le videoclip "Don't turn the lights on" est par ailleurs surprenant mais très sympa.

Post scriptum N° 1789

2010-10-28T20:30:00.000+02:00


(source)

Je m’appelle Marianne, j’ai 16 ans

Je vis avec mes parents dans un pavillon de Nogent

Papa est au chômage depuis ses 50 ans

Maman s’épuise dans un job sous payé

Pour une multinationale aux profits délocalisés

Je m’appelle Marianne et tous les jours au lycée

On m’assène que pour réussir il faut travailler

Mais quand je vois mon frère sur-diplômé,

Pointer chaque jour au pôle emploi

Je ne peux plus croire qu’à ce que je vois

Je m’appelle Marianne et tous les jours à la télé

Je ne vois que la guerre et le désespoir

Je vois tous ceux qu’on plonge dans le noir

Je vois la Terre asphyxiée se couvrir de sang

Pour satisfaire les profits des plus puissants

Je m’appelle Marianne et quand je marche dans la rue

Ceux qu’on oublie sur le bord du chemin

Qu’on laisse crever sans une main tendue

Les yeux vides des visages fantomatiques

Me rappellent à quel point mon futur est hypothétique

Je m’appelle Marianne et à présent,

Je rêve d’un monde où la mer cesserait d’être noire

Où l’on cesserait de mépriser le vivant

Où chacun partagerait les mêmes espoirs

Qu’ai je donc à perdre si ce n’est le désespoir ?

Je m’appelle Marianne, j’ai 16 ans

Et Demain, quand vous aurez compris

Que je n’écoute plus vos jérémiades

Demain, si vous vous réveillez à temps

Ne me cherchez pas derrière les barricades

Car Je serais devant

Made in Sweden

2010-10-27T23:16:00.000+02:00

Je ne suis d'habitude pas vraiment fan d'electronic dance style hip hop mais au final, j'ai trouvé que ce morceau ,qui m'a surpris au premier abord , était vraiment intéressant.

Made in Sweden....

Catalogue professionnel de musique libre

Hadopi : surfez couverts !

2010-10-02T01:35:00.000+02:00

Les premiers e mails d'avertissement n'allant manifestement pas tarder à arriver dans les boites des personnes n'ayant pas su sécuriser correctement leur connexion, je commence sérieusement à flipper le dauphin.

Non pas parce que je télécharge illégalement de la daube protégée par des droits d'auteurs dépossédés .

J'estime en effet que tout travail ou œuvre doivent être respectés. Hormis pour les créations à libre disposition, où chacun décide s'il veut ou non participer financièrement, il me semble donc tout à fait normal de payer en contrepartie de l'acquisition d'un produit que je souhaite posséder.

Je télécharge quant à moi peu (logiciels ou contenus libres) et très exceptionnellement , j'achète , en ligne ou pas, des œuvres dites protégées. Mais comme la daube est décidément à la mode (j'insiste ,allez sur Deezer écouter ce formidable chef d'œuvre qui est actuellement 1er du top 50 ) et que la culture reste relativement chère, j'achète de toute façon avec parcimonie, en réfléchissant à 2 fois sur l'opportunité d'un achat.

Non, si je flippe (façon de parler) , c'est parce que je trouve que le procédé utilisé , élaboré sous le prétexte de protéger les auteurs, n'est qu'une excuse (légale) déguisée des industries pour faire encore plus de pognon.
Si je flippe, c'est de constater que de plus en plus , des prétextes fallacieux sont avancés pour défigurer la démocratie et la faire glisser, lentement mais surement, vers un état de droit commercial privé.

En effet, tandis qu'une société privée collectera automatiquement les IP repérées relativement à un certain nombres de fichiers surveillés (vous ne croyiez tout de même pas qu'à raison d'au moins 50 000 téléchargements illégaux espérés par jour, ils allaient faire ça à la main ) et les transmettra sans vérifications approfondies à la Sacem et compagnie qui passera à l'Hadopi (ce qui va nous couter du pognon aussi ), qui devra elle même obtenir les identités des utilisateurs des IP au temps T (identification absolument pas gracieuse dont le cout sera donc supporté par le contribuable voire l'abonné, évidemment) avant d'envoyer ses courriers ou/et transmettre à la justice (ca y est j'ai fini) , le citoyen lambda, devra lui ,se démerder pour sécuriser son accès pour éviter d'être présumé coupable comme l'exige apparemment tout bon état de droit .

Ce qui demande dans la réalité des connaissances que le lambda ordinaire n'a peut être (surement) pas.
Car sécuriser son accès internet, c'est pouvoir protéger tous les "intervenants" d'une connexion et donc aussi , mais pas seulement, les box des opérateurs qui ne sont manifestement pas à l'abri de tout détournement comme expliqué ici.

Lambda pourra bien sûr se tourner vers son opérateur qui lui donnera quelques conseils utiles mais pas forcément suffisants, lui proposera (moyennant finances évidemment) des solutions pour se protéger de tout sauf des emmerdements ou vers le net qui lui expliquera comment faire, le plus souvent en payant :

Ou gratuitement (si, si ça existe encore ! ).Mais bon, là encore, il faut être un peu initié et ne pas faire n'importe quoi. Car si lambda suit des conseils et qu'il se plante ou que plus rien ne fonctionne après, il va se retrouver seul, dans le caca et éventuellement sans connexion internet.Vous allez me dire que comme ça au moins le problème est réglé....

Il ne faudra pas en tout cas que lambda compte sur les conseils de l'Hadopi , le site étant en tout cas indisponible à l'heure où j'écris et ce depuis plusieurs heures... Ils ont peut être eu un défaut de sécurisation, eux aussi....

Il ne faudra pas non plus espérer que l'Hadopi l'aide à trouver un logiciel pouvant le protéger puisque selon Eric Walter, secrétaire de la susdite autorité administrative, il n'existe pas.

Selon l'intéressé, il existera sans doute un jour une liste des fonctions nécessaires à un tel logiciel de sécurisation et il sera proposé des logiciels labellisés.

Par contre, pour ce qui est de la réponse aux questions " Quand ?" et " Combien en plus ça va encore couter ?" , veuillez rappeler ultérieurement.

En cherchant bien, le même Walter indique qu'il n'y aura de toute façon pas de logiciel exonératoire mais que l'utilisation d'un ~~mouchard~~ logiciel labellisé Hadopi pourra (c'est même pas sûr) être prise en compte par le juge.

Face à toutes ces belles déclarations, Lambda se retrouve donc tout seul comme un con. Car ce qu'oublie de dire l'ensemble des ~~complices~~ concepteurs de ce magnifique dispositif , c'est que quelqu'un qui s'y connait peut , entre autres joyeusetés: "Pirater" un ordinateur et récupérer des données sensibles , Pirater un accès wifi , balancer de fausses IP sur les trackers et par conséquent se faire passer pour lambda, voire son imprimante....

Autrement dit, l' adresse IP , qui est à la base du dispositif Hadopi pour déclarer les internautes coupables, n'est pas une donnée que l'on peut protéger à 100 pour cent. Donc elle n'est pas fiable et même si Lambda n'utilise pas de logiciel P2P, son identité sur le web peut donc très bien être usurpée par sa voisine de 90 ans qui, touchant 300 euros de retraite mensuelle, télécharge illégalement tous les albums de Michel Sardou, Mireille Mathieu et Franck Michael qu'elle arrive à choper (faute de moyens, évidemment...).

Ça peut faire rigoler mais si l'on observe les stats de Peerates au niveau des requetes sur le réseau eDonkey, on peut faire vite fait le calcul :

12,20% d'utilisateurs connectés depuis la France sur 228 993 utilisateurs, ça fait plus de 27900 connectés qui doivent en principe savoir (sauf s'ils n'ont pas internet, mais là ça relève de X Files) qu'ils n'ont pas le droit de télécharger du contenu illégal. Le P2P n'étant pas interdit, même si on suppose que la moitié (probabilités obligent) fait des requêtes sur des contenus non protégés, il resterait plus de 13000 ~~inconscients~~ pirates qui ne remplaceraient pas leur adresse IP par celle de Lambda, au risque de se faire guillotiner leur accès ? Je n'y crois ~~qu'à~~ ~~moitié~~ ~~quart~~ pas du tout.
Surtout que dans le cloud des 100 termes les plus recherchés, on voit bien "michael".....

Les vieux, moi j'dis, il faut s'en méfier... Ils sont à la retraite, ils ont rien à branler. Ça laisse tout le temps qu'il faut pour s'initier à la programmation réseau avec ~~Javel~~ Java.... Bref ....

Et la méthode hadopiste utilisée , manifestement automatisée, ne semble pas à priori être en mesure d'éradiquer totalement d'éventuels faux positifs (apparemment possible néanmoins si on y consacre du temps, ce qui n'a pas l'air d'être le cas dans l'exemple français) , c'est à dire qu'elle autorise implicitement au finish que certains internautes innocents puissent se voir reprocher des faits qu'ils n'ont pas commis et qu'ils soient sanctionnés, y compris par une coupure d'abonnement (qu'ils devront néanmoins continuer à payer, tout est prévu pour faire du pognon).

Dans un pays où on a aboli la peine de mort et qui se targue d'être la patrie des droits de l'Homme, je trouve, toutes proportions gardées, que c'est un peu fort de café et limite contradictoire dans la mesure où internet est aujourd'hui un acteur incontournable en ce qui concerne l'accès à la culture, à l'information et à la vie sociale, professionnelle, économique.Donc à une certaine forme de la liberté.

Alors un innocent condamné, c'est déjà selon moi un innocent de trop (du moins dans mon concept de l'état de droit et de la démocratie) et une porte ouverte à la dérive et à l'arbitraire.
D'autant plus que le lambda innocent, terrorisé de risquer d'être accusé à tort du fait des approximations citées précédemment, peut être tenté de se rassurer en adoptant (toujours moyennement de l'argent) des moyens soi disant sécurisés qui seront un moyen de plus de contrôler, incidemment mais sûrement, le contenu de sa vie privée.

Le téléchargement illégal c'est mal, d'accord.Mais élaborer des dispositifs censés uniquement protéger des droits commerciaux qui permettent à terme d'atteindre à la vie privée de tout un chacun, c'est très mal.

Quelles sont alors les solutions ? "L'offre légale ! " crient en chœur les hadopistes de la première heure.

Moi je veux bien mais si l'offre légale en matière musicale a un peu évolué en France, elle est loin d'être satisfaisante au regard des lourdes contraintes économiques qu'elle suppose dans notre pays et n'est en tout cas pas adaptée correctement à la demande d'une population qui, en 2008 (soit il y a 2 ans...), comptait déjà 13% de personnes vivant sous le seuil de la pauvreté. Autant de consommateurs en moins, repoussés par des prix trop prohibitifs pour leur petit porte monnaie et qui peuvent largement être tentés d'acquérir illégalement mais gratuitement les produits qu'un système économique leur interdit peu ou prou financièrement en maintenant des tarifs élevés.

Je dirais même que certains se gavent. Prenons un exemple au hasard, tiens une sortie fraiche, la première qui passe: le dernier album de Maroon Five et quelques sites marchands.
En France , le prix d'appel du cd est de 13,49E chez Amazon , 14,99E à la Fnac . Vous pouvez bien sûr les télécharger via internet, avec un prix qui est le même partout : 9,99E. Mais vous aurez pas le cd, ni la pochette.
Chez Tower (qui offre la comparaison de son prix avec d'autres sites marchands), vous aurez le cd à 12,99$ (9,42E au taux de change actuel) et chez CDWOW à 8,49 livres(9,74E). Passé le caractère de la nouveauté, ce site a tendance à baisser le prix d'environ 2 livres.Uniquement en anglais à l'origine, le site s'est développé et dispose d'une traduction en français. Le cd livré gratos est à 9,99E....
Quand je l'ai découvert il y a quelques années,j'ai pu avoir le dvd d'alien 4 à sa sortie pendant que tout le monde ici a poireauté 6 à 7 mois au moins. Bon bien sûr il fallait comprendre l'anglais. Mais de la même façon, j'avais pu avoir le dernier cd sorti d'Anastacia à 11E ttc alors qu'il tournait aux environs de 20E dans les bacs français ainsi que des prix imbattables sur les albums de Skunk Anansie.

Si je dis que l'offre légale est loin d'être satisfaisante c'est aussi qu'en matière de films et séries, les sites de vod proposent peu de sorties récentes, contrairement à ce qui se fait outre mer (exemple pris au hasard ici pour Robin des Bois sorti en mai 2010, manifestement indisponible en France sauf à acheter le dvd ou à attendre qu'il soit dispo en location ). On trouve mieux encore, c'est l'absence totale d'offre. C'est le cas par exemple du film 8th wonderland, sorti à la même date que Robin des Bois, qu'on ne trouve nulle part , ni à l'achat, ni à la location, vod ou pas, mais qui , en faisant la recherche sur Google, serait apparemment proposé par plusieurs torrents. C'est même top misère vu que même "La soupe aux choux" n'est pas dispo en vod (par contre il reste "Le Gendarme à St Tropez" si vous voulez...)

De toutes façons, une véritable offre légale digne de ce nom existera sans doute un jour puisque , toujours selon le Walter sus précité, l'offre légale se développera "quand le pillage cessera" (sic).
Façon on ne plus vague de reporter à sine die une hypothétique bonne volonté des ayants droits concernés qui , manifestement, n'ont pas l'air de vouloir y mettre de la bonne volonté (faut les excuser , toute leur bonne volonté est déjà concentrée sur l'augmentation de la taxe sur les copies privées ...et oui, encore !....).

Alors quel est le moyen pour surfer sur internet en toute sécurité sans risquer de se faire accuser de faits qu'on a pas commis ?

Eric Walter (décidément... c'est toujours les mêmes....) indique qu'il y a "mille moyens" de sécuriser son accès et , entre autres, d'éteindre son ordinateur (vérifié à la 80ème minute du pod radio) , Mme Imbert Quaretta (présidente de la Cpd) de mettre son ordinateur dans son placard dans le cas où il y a des enfants à domicile.
Quand je vous dis qu'on n'est pas aidés....

Heureusement qu'il existe encore des moyens gratuits de s'informer, de comprendre , de rester vigilant et parfois même de rigoler.
Et à défaut de savoir quoi faire pour sécuriser son accès , on peut néanmoins se consoler en choisissant, au cas où, une réplique de son choix dans l' excusotron .

En ce qui concerne les pirates, ils vont e tout cas pouvoir dormir tranquille puisque, outre le fait qu'ils disposent des connaissances suffisantes pour ne pas être repérés , ils n'intéressent pas Hadopi, Madame Imbert Quaretta ayant manifestement fait savoir que la cible du dispositif n'était pas les pirates, trop forts, mais les autres.... (cqfd : les vaches à lait qui n'ont pas un bac + 50 en programmation informatique....).

Enfin, concernant les députés (qui ont dit oui à hadopi et donc permis les inepties d'aujourd'hui), une petite piqure de rappel de l'état des connaissances générales sur le b.a -ba du sujet à l'époque où les dispositions étaient en discussion devant l'Assemblée:

Tiens, ça m' déprime tout ça.....
J'vais aller me r'monter le moral en me matant l'intégrale des Bisounours en streaming via un vpn congolais à l'aide d'une IP spoofée appartenant à la Si-Aïe-é......

Autant en emporte les dents

2010-09-20T20:54:00.022+02:00

Se laver les dents est il dangereux pour la santé ?

Une fois faite l'autopsie de la plupart des dentifrices vendus aujourd'hui sur le marché, on est quand même largement tenté de dire oui et de se méfier.

Car , exception faite des études rassurantes effectuées par les sociétés qui commercialisent les pâtes en question, il semblerait que certains produits que l'on veut nous faire avaler ne sont pas aussi innocents qu'on essaie de les faire paraitre.

D'ailleurs, si vous regardez attentivement la composition de votre dentifrice et que vous cherchez sur internet la réelle nature des ingrédients qui sont mis dedans, il y a de quoi flipper.

D'abord il y a le fluor, le héros de la chasse aux caries, qui, selon l'Organisation Mondiale de la santé, précautionneuse sur le sujet, indique toutefois dans une étude sur la fluoration de l'eau, que l'exposition cumulative quotidienne aux sources de fluor est dangereux pour la santé.

Or le fluor est partout. Dans l'air, dans l'eau, dans vos aliments, dans votre thé, votre Prozac, dans vos pesticides , vos casseroles et même dans les armes chimiques (gaz sarin , par exemple).
Ainsi, si vous consommez du sel, regardez bien les petites mentions sur les étiquettes ; il ne faut pas en consommer si votre eau dépasse un certain taux de fluoration et à ce sujet, vous êtes invité à consulter votre mairie :

Ah ben pourquoi si c'est pas dangereux ?

Le problème vient apparemment du cumul d'ingestion qui s'opère au fil des activités quotidiennes de la vie.

Pour un résumé en français des merveilleux effets du fluor, consulter ce site canadien très bien documenté. Je mets le fluor de coté car apparemment, il n'est pas vraiment prouvé aujourd'hui qu'il prévient vraiment l'apparition de la carie ou qu'il lutte contre elle efficacement .

Par contre, il semblerait très efficace pour choper à plus ou moins long terme de graves problèmes de santé telles que dégénérescences physiques et neurologiques. Ouf, nous voilà rassurés, c'est pas pour tout de suite....

Donc quid de l'utilité du fluor dans le dentifrice ?

Peut on entretenir ses dents autrement qu'en en mettant ?

Si on mange un plat salé et qu'on boit de l'eau du robinet , peut on encore décemment sans risque se laver les dents après ?

Se laver les dents avec du pinard peut il éviter l'accumulation ?

Quoi d'autre dans le dentifrice ? Un résumé ici où vous constaterez notamment qu'on y met des abrasifs qui altèrent l'émail de vos dents.

Mais également du sodium fluoride , toxique.

Bah je déconne, le sodium fluoride est plus communément appelé fluor. La question est de savoir pourquoi le produit devient moins dangereux quand on abrège son nom.

On trouve parfois aussi (et entre autres, je vous laisse chercher tous seuls si cela vous intéresse) du triclosan , douteux, faute d'études approfondies à son sujet (ce qui arrange bien les sociétés productrices), du CI 77891 (dioxyde de titane, pourquoi cacher son nom ?) dont l'INRS indique qu'il pourrait avoir des effets cancérigènes, du disodium phosphate, suspecté d'être nocif , de l'hydroxyde de sodium qui sert notamment à déboucher les canalisations ...

J'arrête ou vous en voulez encore ?

Mais bon rassurez vous. Officiellement, tant que des études suffisantes n'ont pas été menées, il n'y a aucune indication d'un risque quelconque. Conclusion : il n'y a pas de risque prouvé.On ne fait pas mieux dans le domaine de l'hypocrisie.

On se demande en tout cas où est passé le principe de précaution....

De toutes façons, selon les dosages de votre dentifrice habituel, vous aurez forcément quelques avertissements ou recommandations (parfois écrits en petit, vous ne pourrez pas dire qu'on ne vous a pas prévenu !) : comme ici , où il ne doit pas être utilisé par les enfants de moins de 10 ans, ou ici sur les éventuels effets indésirables.

A tout le moins, je crois qu'il est mentionné qu'en cas d'ingestion, il faut immédiatement contacter un centre anti poison. Pour un produit destiné à être utilisé par voie buccale quotidiennement, ça a de quoi surprendre, non ?

Enfin, si vous doutez , ici vous aurez un aperçu de la dose de dentifrice Colgate qui pourrait tuer votre enfant. si elle est avalée Je vous déconseille absolument d'essayer.

Le mystère reste entier : on nous enfonce régulièrement dans le crane que, pour notre santé , il faut se laver les dents. Et on nous propose , pour ce faire, des produits qui , au contraire, sont propices à l'empoisonnement....

Partie de ce constat, je pestais récemment au téléphone avec mon meilleur ami Rico. Crever ou puer de la gueule, choix existentiel cornélien que nous tranchâmes prestement en préférant rester parmi les vivants....

Après tout, le chacal ne se lave pas les dents et ne s'en porte pas moins bien....

Quelques temps après, l'intéressé me rappelle néanmoins en m'indiquant avoir trouvé un dentifrice bio chez Vademecum. Ni une ni deux, je file à l'hyper du coin pour acquérir le produit.

Et le rappelle aussitôt pour lui dire de le jeter (1ère photo prise à l'hyper):

Attention aux étiquettes ! Avec la vague du bio, les grandes industries veulent faire de nouveaux profits et mettent du vert dans leurs produits pour mieux nous embourber.C'est le cas de ce dentifrice qui affiche clairement la mention "bio" mais qui contient aussi des produits douteux comme ses concurrents normaux (voir photo 1: 2 ingrédients bio et le tour - de cochon - est joué).

Tandis que je décidais de puer de la gueule définitivement, Rico quant à lui échafaudait un plan : fabriquer sa propre pâte à dents.

Et puisque c'est chose à présent faite et qu'il s'est servi de sa propre personne (et ce à ses risques et périls) pour tester son produit, je vous livre ci dessous l'intégralité de son témoignage. Attention toutefois, l'usage des huiles essentielles ne se fait pas n'importe comment sous peine de danger important.

La recette de Rico :

Dans la vie, il ne faut pas hésiter à faire des découvertes, à tester de nouveaux produits, à changer ses habitudes. Mais là, il faut le dire, j’ai fait fort. Je viens de fabriquer mon propre dentifrice bio !

Je suis tombé par hasard sur des recettes au fil de mes pérégrinations Internautiques et j’ai eu envie de voir ce que ça pouvait donner. Ni une ni deux, je cours chez mon Biocoop du coin en sortant du boulot et j’achète tous les ingrédients nécessaires.

En rentrant de son travail, ma chérie me trouve un pilon en bois à la main en train de manipuler de la poudre blanche !

– Pas de panique ! lui dis-je, je fais du dentifrice. (gros soulagement de ma chérie).

Sur internet, on trouve des tas de recettes parfois abracadabrantesques, comme dirait l’autre, avec une liste d’ingrédients apparemment farfelue :

Argiles, bicarbonate de soude, carbonate de calcium, silice, charbon, cendre, poudres de plantes, poudre de racine d’iris, eau oxygénée, Huiles essentielles (tea tree, giroflier, citron, menthe…), gros sel, détergent, xylitol, stévia, hydrolat, etc… Dur de faire le tri.

Alors, voyons quels ingrédients j’ai choisi, et pourquoi.

Et d’abord, mes courses et les prix :

-Extrait de pépins de pamplemousse : 50ml 12,27€

-HE tea tree 10ml 6,21€

-HE girofle 10ml 6,21€

-Blanc de Meudon (carbonate de calcium) : 500gr 3,29€

-Savon de Marseille blanc 600gr 3,67 €

TOTAL 35,32€

Choix des ingrédients :

Blanc de Meudon. Abrasif doux. Beaucoup mettent de l’argile (blanche, verte, surfine et ventilée). Attention ! Les argiles sont des abrasifs trop agressifs pour l’émail ! A n’utiliser que deux à trois fois par semaine. Et si comme moi vous avez des dents en mauvais état, cassées, cariées, alors : oubliez ! La silice, on oublie aussi. Voulez-vous vraiment vous laver les dents avec du sable, même fin ? Quant au bicarbonate de soude, là aussi, c’est un abrasif trop agressif pour l’émail. Vous trouverez bien d’autres usages à en faire, mais pour les dents, on évite.

Savon de Marseille blanc. Détergent doux. Il sert à retirer les graisses. Certains parlent de Sodium cocoyl glutamate. Il s’agit d’un détergent synthétique (issu de l’industrie chimique). Donc, kkburk. En plus, il paraît qu’il coûte un œil ! Le savon de Marseille, en revanche, ne coûte presque rien. Prenez-le blanc, car les savons parfumés ou aux plantes (genre huile d’olive), ne sont pas appropriés pour l’usage qu’on va en faire. Ah, tant que j’y pense : en pain, le savon, surtout pas liquide ! Sinon, le savon donne, certes, un goût au dentifrice. Donc, ne pas en mettre trop (les quantités, on voit ça ensuite).

Gros sel gris naturel. Non lavé, non raffiné, non iodé. En fait, le sel est à lui seul le meilleur des dentifrices, vous pouvez vous brosser les dents directement avec du sel et de l’eau. Bon, le goût, en revanche, pas top. Le sel permet la salivation. Quant on sait que la salive est le meilleur ami de la dent, on ne s’en prive pas.

Extrait de pépins de pamplemousse. antibactérien, antifongique, antimicrobien, antiviral, anti-parasites et conservateur, rien que ça ! Impossible de s’en passer.

Huile essentielle (HE) de clou de Girofle. Bon pour les maux de dents, les abcès, les aphtes et les caries. Le goût en revanche est très très fort, mais une fois en bouche, ça passe très bien.

Huile essentielle (HE) de tea tree. Bon pour les aphtes, abcès et gingivites. Il s’agit surtout d’un anti bactérien à large spectre. En revanche, le goût est très fort et pas des masses agréable.

Et maintenant, la recette.

Les ustensiles de torture :

Un mortier en bois. Pas de métal qui risque de s’oxyder. Toujours préférer le bois (et non verni, hein).

Un récipient en verre avec un couvercle (genre mini pot de moutarde ou de confiture).

Un autre récipient genre petit bol.

Une balance de cuisine.

Des doigts. Au moins deux pour mesurer une pincée !

On commence :

Prenez votre récipient en verre. Lavez-le à l’eau et au savon, et essuyez avec un chiffon propre (un mouchoir en papier, pour ma part) De façon générale, lavez au préalable tous vos ustensiles. Une bactérie est si vite arrivée.

Réservez 25 grammes de carbonate de calcium (merci la balance de cuisine).

Dans votre mortier, mettez un peu de savon gratté à l’aide d’un couteau. Il en faut un gramme. Faites au jugé, on affinera ensuite. Pilonnez votre savon jusqu’à obtenir une poudre fine. Réservez.

Toujours dans le mortier, versez un tout petit peu de gros sel. Là aussi, il en faut un gramme. Pilonnez jusqu’à obtention d’une fine poudre. Réservez.

C’est là que l’on va doser le savon et le sel. Alors, c’est très simple car ma méthode est la meilleure (forcément !) Regardez le petit dôme de carbonate de calcium que vous avez réservé. Imaginez qu’il s’agit d’un ingrédient que vous allez manger. Salez-le à votre convenance ! Tout bonnement ! Mettez une pincée de sel comme s’il s’agissait de riz, par exemple. Et voilà, le tour est joué ! Pour le savon, idem, en même quantité que le sel.

Mettez ce mélange dans votre mini pot de verre, fermez et secouez pour mélanger.

Incorporez une goutte d’HE de giroflier. Fermez et secouez.

Ajoutez une goutte d’HE de tea tree. Fermez et secouez.

Ajoutez enfin deux ou trois goutte d’extrait de pépin de pamplemousse. Fermez et secouez.

Quand vous mettrez les gouttes d’HE dans la poudre, celle-ci collera au pot. Ce n’est pas grave. Les HE diffuseront de toute façon.

Et voilà ! Trop facile, non ? Évidemment, ce dentifrice est en poudre. Les raisons en sont simples:

1) c’est facile à faire

2) ça se conserve plus facilement qu’une pâte ou qu’un gel.

Mais comment ça s’utilise ?

Très simplement. Humectez votre brosse à dents au robinet. Secouez-la pour éliminer le surplus d’eau (les grosses gouttes). Plongez-là dans votre poudre de dentifrice. Evitez de mettre trop de poudre sur les poils de votre brosse à dents. Faites « poc-poc dans le pot » et ça suffira. Et ensuite, on se brosse les quenottes comme d’habitude.

Une fois en bouche, le carbonate et l’eau donnent une mousse fine pas désagréable, bien qu’un peu moins douce que la pâte dentifrice industrielle.

Bon à savoir

De terribles débats parcourent les forums bio au sujet de l’Iode. Ne vous posez pas trente six questions. L'iode est un oligo-élément nécessaire qui sert exclusivement à fabriquer les hormones thyroïdiennes. Les besoins journaliers d’un adulte se situent aux environs de 150mg, et les besoins de toute une vie entre 2 et 4 grammes, soit une cuiller à café même pas pleine ! Cet apport est déjà fourni dans nos aliments et dans l’eau du robinet et certaines eaux minérales. Donc, pas besoin d’ajouter de l’iode dans le dentifrice, quel que soit le nom qu’il y porte.

Brosse à dent : souple, toujours ! Le carbonate de calcium est un abrasif qui, bien que doux, et comme tous les abrasifs, en grattant la plaque dentaire, raye un peu l’émail. Il n’est donc pas nécessaire de passer vos dents au papier de verre, par dessus le marché ! Si vous avez une brosse médium ou dure, jetez-là et achetez-en une souple.

Vous avez fait la bringue avec vos potes et vous ne supportez pas le mélange chouchen/vodka : résultat, vous venez de vous vider les boyaux sur le tapi du salon ! Une fois votre estomac vidé et vos esprits retrouvés, que pensez-vous à faire ? A vous brosser les dents ! Et bien non ! Erreur ! Pourquoi ? Et bien parce que vous venez de répandre dans votre bouche (et sur le pauvre tapis) du suc gastrique très corrosif ! Vous brosser les dents ne ferait qu’augmenter l’agression que viennent de subir vos dents et vos gencives ! Faites-vous plutôt un bon bain de bouche (tiens, ça sent la fabrication du bain de bouche bio, ça).

Premier test.

Trop de sel et de savon. J’en avais mis un gros gramme de chaque ! Certes, ça mousse bien et j’ai la bouche propre, mais le goût du savon reste malgré un rinçage énergique. Le sel, quant à lui, dès le matin, est assez difficile à supporter.

Et je confirme que l’HE de tea tree, c’est dégueu !

Second test :

Ahhh, nettement plus agréable !

J’ai utilisé le truc de la pincée et réduit la quantité de sel et de savon. Ils sont indispensables, mais une petite quantité suffit.

J’ai aussi banni l’HE de tea tree. Bien que cette huile soit très efficace à maints égards, le goût en bouche m’est vraiment insupportable. Je l’ai remplacée par deux gouttes d’HE de menthe poivrée. Principalement pour la fraicheur et l’haleine, bien que ses propriétés soient nombreuses, mais apparemment pas spécifiquement dentaires.

La menthe laisse une sensation très fraîche en bouche.

Fait étonnant : je sens bien la menthe dans ma bouche, mais mon haleine exhale surtout le clou de girofle !

Et voilà !

P.S: La quantité utilisée pour cette fabrication correspond approximativement à 1 tube de dentifrice. Le total des ingrédients achetés permettrait donc d'avoir du dentifrice sur une durée de plusieurs années, sauf à prendre en compte la date de validité des huiles essentielles (qui peuvent toutefois , comme les autres ingrédients, servir à d'autres utilisations ).

Le prix de revient de ce dentifrice est donc plus intéressant, au finish, qu'un produit acheté dans le commerce. Et coté santé, je pense que ce n'est même pas la peine de comparer.

Inegalité, fiscalité et redevance télé

2010-09-16T00:16:00.014+02:00

Quelqu'un peut il m'expliquer pourquoi la présomption d'innocence administrative et fiscale s'applique à l'affaire Bettencourt et ses protagonistes, dont on sait aujourd'hui qu'ils ont détourné et bafoué , pour leur profit financier privé, toutes les principes fondamentaux de la République, et qu'elle ne s'applique pas de la même façon aux péquenauds de la France d'en bas comme moi ?

Et encore, je n'évoquerais même pas l'affaire Wildenstein , où l'on prend les mêmes et on recommence. Décidément c'est une manie.....

Je ne dis pas cela pour rien. En effet, il y a peu, j'ai reçu un courrier de la DGFP (Direction générale des finances publiques) qui m'indiquait qu'un de ses agents s'était présenté chez moi pour vérifier que je ne disposais pas de télé, conformément à ma déclaration annuelle.

Le courrier poursuit en indiquant que comme je n'étais pas là , il n'a pu être procédé à la vérification de ma déclaration.

Donc si on vient vérifier, c'est qu'on met ma parole en doute. Toutefois, l'allusion au passage

étant rayée, je présume qu'il s'agissait d'un fonctionnaire feignant qui , chargé de cette dangereuse mission, a finalement préféré ne pas me rencontrer.

Il a eu raison. Vu les scandales qui se baladent en ce moment, venir faire chier le citoyen lambda est fortement déconseillé.

Il y a néanmoins une première atteinte à la présomption d'innocence fiscale. L'administration de Mr W. et ses successeurs a fermé les yeux sur les tonnes de millions que Mme B. n'a jamais déclaré et on vient essayer de racler les fonds de tiroir chez moi ?!? Nooon, j'le crois pas !

Au passage, le fisc a mon numéro de téléphone. Ils auraient pu m'appeler. Mais puisqu'il s'agit d'un contrôle, je pense qu'ils ont eu peur que, m'appelant en étant en bas de chez moi, je ne pile la supposée télé et que je la passe par le trou des WC.....

Le courrier continue en indiquant que si je détiens néanmoins une télé, un avis d'imposition de 118 Euros me sera adressé et qu'à titre exceptionnel, je n'aurais pas d'amende. Et Liliane, c'est quand qu'elle va l'avoir son amende ?

Et, vite fait, 2 lignes pour dire que si je maintiens ne pas détenir de télé, faut que je renvoie un papier signé confirmant mes déclarations. Donc faut encore que je me justifie (2ème atteinte à la présomption d'innocence) mais en plus, il va falloir encore que je raque un timbre pour cela. (3ème atteinte, celle ci à l'égalité des administrés et de mon porte monnaie).
Bon, je suis pas à 60 centimes d'Euros mais là, honnêtement, ça me fait royalement chier.

Parce que comme je l'ai déclaré, j'ai pas de télé.

Ça fait un bail d'ailleurs.

La télé , je la regarde vite fait parfois chez les autres. 10 minutes par ci , 5 minutes par là (autant dire que 80 % du temps, je ne vois que de la pub).
Et rien que cela me suffit pour me confirmer dans mes choix : la télé nuit gravement à la santé des neurones de la réflexion.

Informations erronées, incomplètes , inutiles, tendant à tromper la population ou accroitre le sentiment d'insécurité, journalistes acoquinés avec des intérêts privés qui ne rendent pas compte de la réalité (voir à ce sujet le document interdit de Pierre Carles "pas vu pas pris", très intéressant et édifiant) , émissions où il suffit de péter pour gagner du pognon, mise en avant de la violence, football à gogo, reportages souvent malhonnêtes voire truqués...
Non, je vois pas en quoi cela pourrait me faire évoluer.

La télé telle qu'elle est dans ce pays, je la perçois plutôt principalement comme un outil de propagande, propre à ramollir les cerveaux pour mieux les façonner.

Patrick Le Lay, ex président de TF1, l'a d'ailleurs très bien résumé en expliquant que le boulot de la chaine , c'était d'aider les sociétés à vendre leurs produits....

Tout ça pour dire que le fisc m'assène un ultime outrage en supposant que je végète devant la télévision, portant ainsi atteinte à ma présomption d'intelligence.

Franchement, à quoi ça sert une télé, à part meubler une partie d'une pièce et du cerveau ?

Qu'est ce que cela peut apporter d'utile quand on cherche des vraies informations, des reportages intéressants, des émissions divertissantes ?

Avec internet (ou un dvd, un cd ou un livre), on a tout cela, quand on veut et seulement si on le veut.
On a le choix et la possibilité de vérifier, contre vérifier , compléter des informations. On a le choix aussi d'être actif plutôt que de végéter.

Et moi, ça me fait plus marrer de regarder les députés s'empoigner sur les bancs de l'Assemblée que de mater pour la 75ème fois une rediffusion du Gendarme à St Tropez.

D'ailleurs, c'est beaucoup plus instructif sur ce qui se passe dans la réalité.

Tiens, un petit extrait à titre d'exemple, tiré des questions au Gouvernement du 14 septembre :

Ou durant les séances de débat actuellement en cours sur la réforme des retraites , où vous remarquerez au passage, que l'hémicycle est loin d'être plein. Au pif, il doit manquer environ 500 députés sur 577.... Ça calme quand on pense à l'importance (pour les citoyens de base en tout cas) du sujet :

Donc... Pourquoi j'irais me faire chier à acheter une télé et à payer chaque année une redevance ?

Non mais franchement....

Du coup j'hésite.... J'ai appelé le fisc mais on m'a dit que l'agent qui voulait me contrôler n'était là que le lundi jusqu'à 17 heures. Le reste du temps, m'a t on dit, il est sur le terrain à contrôler.

Je me tâte. ...

Ou j'envoie un courrier légèrement épicé. Ou je l'invite à vérifier par lui même que je ne possède pas de boite à cons. Avec , à la clef, la question à 2 balles qui tue: "Et Madame Bettencourt , elle l'a payé sa redevance télé ? "

Mais je persiste à penser qu'il y a quand même quelque chose d'anormal à contrôler le citoyen lambda honnête qui se fait taxer de tous les cotés et à fermer les yeux sur les turpitudes de ceux pour qui 1 million d'euros n'est pas un rêve de gain au loto mais la moitié de leur argent de poche de la semaine......

Priez pour nous, pauvres payeurs !

2010-08-26T23:32:00.000+02:00

Jacques Chirac et l'UMP vont filer 2,2 millions d'Euros à la Mairie de Paris pour éviter que l'ex président ne soit poursuivi dans l'affaire des emplois fictifs.Ça s'appelle un protocole d'accord.....

Moi j'appelle plutôt ça une vaste fumisterie. Mais bon, nous ne devons pas avoir le même vocabulaire puisque je viens de la France d'en bas....

Néanmoins, je me réjouis de cette nouvelle puisque, parisienne pendant plus de 20 ans, j'attends donc avec impatience un joli chèque de remboursement....

J'espère que vous n'avez pas adhéré à l'UMP, sinon pour vous, ce sera double imposition, vu que l'UMP est majoritairement financé par les impôts publics (c'est pas moi qui le dit, c'est ICI )

Question : Si on lui lâche les mollets à 2,2 millions d'Euros (une pacotille...), ils vont sans doute pouvoir faire aussi un effort au sujet des futurs pirates qui seront repérés par l'Hadopi, non ?

Ah ben oui mais non hein....

Mangez et crevez en tous

2010-08-24T23:09:00.000+02:00

C'est la 1ère phrase qui m'est venue à l'esprit à la fin de l'excellent reportage du magazine "Pièces à Conviction" de France 3, "Assiette tous risques".

Une véritable enquête, avec des vrais journalistes dedans, ce qui devient assez rare par ces temps de lavage de cerveaux médiatisés.

On y apprend, si on ne s'en doutait pas déjà, que manger sans être informé de ce que l'on met dans son assiette, c'est se mettre en grave danger.

Saumons, fruits et légumes bourrés de pesticides interdits, poulets et porcs gavés d'antibiotiques, sols contaminés au PCB, animaux élevés dans des batteries à haut rendement qui ne voient pas durant une minute de leur vie un moindre rayon de jour... Toute la panoplie d'ingrédients qui font de nous, consommateurs insouciants qui accumulons quotidiennement, en nous alimentant, une multitude de produits dangereux, de véritables bombes chimiques à retardement.

Parce qu'il faudrait être idiot ou fou pour ne pas croire que ce que l'on avale n'a aucune incidence sur notre santé et notre environnement.Notre alimentation nous tue lentement mais surement, à petit feu, à dose homéopathique, tout en douceur.... Cancers, problèmes neurologiques, résistances aux médicaments. Juste au nom du profit et du rendement.

Et tout cela avec l'aval silencieux (et donc monstrueusement bienveillant) de nos gouvernants.

Je dis bienveillant car comment ne pas penser autrement quand on apprend qu'en Espagne, on tolère l'emploi , pour le traitement des fruits, de pesticides interdits partout ailleurs en Europe, sous prétexte de "dérogation" ? Et que ces fruits arrivent ensuite dans notre pays sans autre contrôle que celui de leur calibre.....

C'est hallucinant !

J'ai été scandalisée de voir que notre Ministre de l'Agriculture, mis au courant en direct (s'il ne savait rien avant, ce qui me semble fort de café pour quelqu'un qui est censé être au courant de sa matière) par Élise Lucet , du danger qu'il y a à maintenir la commercialisation en France de certains poissons, ait prétexté attendre plus d'informations à ce sujet.

La journaliste a beau eu lui répondre qu'elle pouvait lui fournir immédiatement suffisamment de documents édifiants pour qu'il prenne une décision d'interdiction sur le champ, et bien non... Il préfère attendre des informations supplémentaires... Il n'a pas l'air de sembler concerné par l'urgence.

Et quand Mme LUCET lui propose ensuite une jolie assiette sur laquelle reposent échantillons des viandes et fruits que nous , citoyens ordinaires, consommons quotidiennement, devinez quoi ?

Il refuse catégoriquement d'y gouter !

Bien qu'il se maitrise, je note même un léger mouvement de recul quand la journaliste lui présente l'assiette. A ce stade de l'enquête, mon dernier doute au sujet de sa mauvaise foi s'est évaporé.

Surtout qu'il en rajoute après, indiquant à la journaliste qu'il préfère l'inviter à un repas qu'il aura lui même concocté. Et c'est avec un sourire (jaune) de convenance qu'il foule allégrement le fameux principe de précaution dont on nous a par ailleurs rabâché les oreilles dans d'autres circonstances....

Oui, il semble ne pas se sentir vraiment concerné. Peut être parce qu'il ne l'est pas. Après tout, il a les moyens lui, de choisir le contenu de ses repas.

Quand les dirigeants d'un peuple n'agissent pas dans l'intérêt général et ne mettent pas en œuvre les moyens nécessaires à la protection, à la santé des populations qui les ont placés là où ils sont , quand les décisions de ces dirigeants vont, en toute connaissance de cause, à l'encontre de la santé des populations qu'ils gouvernent, du bons sens et de l'intérêt général, quand leur inaction fait courir des dangers sanitaires à ceux qu'ils sont censés servir et protéger, vous appelez cela comment vous ?

De l'incompétence ? J'en doute très fortement... Nos politiciens sortent majoritairement de grandes écoles où l'intelligence est une obligation. Ils savent très bien ce qu'ils font.

Si cela en était, alors faut les virer. La gouvernance d'un pays ne peut supporter ce genre de médiocrité. Si un politique a moins de bon sens (des responsabilités) que le citoyen lambda, il n'a rien à faire au sommet de l'Etat.

De l'escroquerie ou de l'abus de confiance ? De la mise en danger d'autrui ? Dans ce cas, ce serait de la délinquance.C'est prévu par le Code Pénal, il me semble...

Enfin bon, si demain , moi, citoyen lambda , on me dit que ce que je donne en alimentation à mon gamin , c'est du poison pour sa santé (que ce soit à court ou à long terme) et que je décide de ne rien faire, d'attendre , de ne rien lui dire et de le laisser continuer à détruire sa santé, quitte à lui faire risquer de graves maladies, voire une mort assurée sur le long terme , on appellera cela comment ?

Une tentative d'empoisonnement voire de meurtre. Et prémédité de surcroit.

Ce que je ne comprends pas, c'est à quel moment les définitions changent. Et où ce qui s'applique au citoyen lambda n'est plus de mise pour les élus et mandataires de la République qui le dirigent.

"Assiettes tous risques", un reportage à voir d'urgence qui est, à mon avis, d'intérêt général ,public et national. Et si d'aventure vous n'y avez plus accès par le biais d'internet, avertissez moi, je sais où le trouver dans son intégralité et en toute légalité.Je poste ici la 1ère partie de la vidéo, les suivantes sont accessibles dans la foulée d'un clic de souris.

A voir avant de lire la réaction du Ministère de l'Agriculture suite à l'émission.

Malgré le ton rassurant qu'a voulu adopter le communiqué, un peu de bon sens et d'intelligence suffit pour comprendre qu'il s'agit là d'un exemple flagrant de langue de bois. Et de réaliser l'état de la catastrophe.

Car si on lit entre les lignes, au delà du blabla, le constat est plus qu'alarmant. Ainsi , selon le communiqué, si les PCB sont interdits , des teneurs maximales en Pcb ont été fixées pour chaque catégorie d'aliments. Donc pas de panique, tout va très bien !

Oh mais, zut ! ils ont oublié juste un détail... Si je mange 5 fruits et légumes bourrés aux Pcb par jour, il faut que j'additionne les teneurs maximales, non ?

Mais au pays des Bisounours, ce qui est interdit n'existe pas. Ce qui a été insuffisamment ou pas analysé n'est pas dangereux pour la santé. Ce qui est dangereux n'est pas signalé et ne doit pas être communiqué à la population.... Ce serait beaucoup trop dangereux en effet d'affoler les dites populations (et inutile...du moins en ce qui concerne les élections) .

Tout n'est donc en somme qu'une vue de l'esprit qui s'adapte aux profits ou intérêts....

Ça tombe bien tiens...., bientôt (mais déjà partout manifestement en ce qui concerne ceux qui comptent bien en profiter), il y aura des élections....

Vu qu'à droite comme à gauche, beaucoup chantent la même chanson ( tout va très bien , Madame la Marquise ?...), mon bulletin de vote restera aussi , pour certains, une pure vue de l'esprit.

Ouais, parce que là, je ne suis plus ni lasse , ni fatiguée. J'en ai plein les bottes (recyclées) de ceux qui nous servent du cinoche à 2 balles de série Z et des discours démago- debilos où on nous cause comme si nous étions des attardés en nous promettant le meilleur pour mieux nous enfumer.

Avant je n'osais imaginer le pire, à savoir qu'on nous prenait réellement pour des purs cons.

Maintenant j'ai compris et surtout admis que c'était malheureusement le cas.

Je ne suis pas énervée. Non, non... Je suis en colère.

Et j'ai réalisé aussi que j'avais, comme tous les cons qui sont comme moi, un immense pouvoir....

Une voix... Un vote.

Un choix, une décision.

Mon pain noir (aux Pcb), moi je l'ai déjà mangé.

Alors soit vous continuez à éviter la réalité et avalez vos couleuvres en vous souhaitant bon appétit ...

Ou vous exigez le pain blanc que l'on vous a promis et qu'on ne vous a pas donné.

Photoshop pour les nuls (de BP)

2010-08-01T20:14:00.004+02:00

Je vais ragoter et radoter un peu sur la compagnie BP....

Après nous avoir pollué, voilà t-y- pas que , grâce à un blogger, la presse épingle la compagnie pour avoir truqué des photos où l'on était censé voir la cellule de crise de la fuite consécutive à l'explosion de la plateforme Deepwater.

L'entité Bp n'était déjà manifestement pas compétente en matière de forage et de colmatage de fuite mais en plus, elle ne sait même pas mentir correctement ! Au niveau crédibilité, je pense d'ailleurs qu'elle a du passer en dessous du zéro absolu.

Mais cette nouvelle affaire est tout de même inquiétante... Si ils en arrivent à mentir comme ça en truquant une photo secondaire, on est en droit de se demander l'étendue des mensonges qu'ils ont pu nous servir avant....

Je leur conseille donc la lecture de cet ouvrage formidable qui leur apprendra la base de la retouche d'images numériques :

Et comme BP aime bien la retouche, petit lien vers le site anglais de Greenpeace qui propose de voter pour les meilleurs logos détournés de la société. Petit aperçu de la nouvelle image que pourrait adopter la société:

Et ma petite touche perso :

Voila....
Ça c'est fait.....

Les boules, les noix, etcetera.....

2010-07-22T23:11:00.003+02:00

Ceci n'est pas un post à caractère sexuel, pervers passez votre chemin....

Grande découverte en novembre 2009, après une discussion avec mon pote Rico qui m'annonçait qu'il avait abandonné les lessives au profit des boules de lavage.

J'étais sceptique quant à leur réelle efficacité , mais comme il m'avait assuré que ça lavait aussi bien et blanc que les lessives classiques, je me suis dit que j'allais essayer.

Arrivée au supermarché, le prix (25 Euros) m'a fait un peu tiquer.

C'est con, je sais, car si j'avais calculé à ce moment combien je dépensais par an pour ne pas puer le bouc et éviter d'être prise pour une sdf, je n'aurais pas hésité un seul instant.

En effet, entre la lessive liquide (pour éviter l'engorgement rapide du lave linge qui finit par déborder et fait un dégât des eaux, merci j'ai déjà donné) et l'adoucissant, à raison de 3 machines par semaine, je déboursais au moins 20 Euros par mois. Ça à l'air de rien comme ça. Mais l'air de rien,ça fait plus de 200 Euros à l'année.

Du coup, je tombe sur les noix de lavage. 8 Euros le paquet de 500 grammes (aujourd'hui à ce prix là, on en a 1 kilo). J'achète, avec une légère appréhension.... Et si mon linge ressortait gris ? Et si ça ne lavait pas vraiment ? Le suspense torride de la ménagère de moins de 40 ans quoi....

Mais avais je vraiment le choix ? J'avais en effet banni la plupart des lessives du marché, qui m'occasionnaient rapidement des plaques ou des démangeaisons. Épiderme fragile m'auraient diagnostiqué les lessiviers....

Ou peut être que j'étais devenue intolérante à tous les produits chimiques foutus dans les lessives que j'avais utilisé des années durant.

Je m'étais donc rabattue sur de rares marques garanties hypoallergéniques.

Mais voilà que même celles là m'occasionnaient des cauchemars ambulatoires. Tout allait bien jusqu'à ce que je mette des vêtements fraichement lavés.

Je fais donc mon premier essai à la noix avec une tournée de blanc, histoire de voir tout de suite la différence.

Et là, ô surprise et satisfaction : ca lave aussi bien qu'avant et là j'ai même un doute... Je crois que ça lave légèrement plus blanc. J'avais un tee shirt qui commençait à tourner grisâtre (sans doute le calcaire), il est redevenu blanc.... Mystère....

A raison de 5 demi coquilles de noix pour 3 lavages, je n'ai toujours pas fini aujourd'hui , après 9 mois de lessives, mon paquet de 500 grammes. Il est encore au 2/3 plein. Je pense qu'il va me durer jusqu'en 2011. Largement.

Mais la noix, ça sent rien. Fini les produits chimiques, finie la bonne odeur de frais de synthèse !

Du coup, j'ai affiné ma technique.... Une dizaine de gouttes d'huile essentielle de lavande (mais on peut mettre le parfum qu'on veut). La bonne odeur de frais revient, plus naturelle et plus discrète, évitant de se mélanger à un éventuel parfum si j'en porte.

Pour l'adoucissant, j'ai opté pour 2 solutions interchangeables : 2 boules à mettre dans le sèche linge ( pour les serviettes, draps que je dois sécher par ce moyen faute de place) ou 2 cuillères à soupe de vinaigre blanc (moins d'un euro le litre dans tous les supermarchés) directement dans la machine à laver.

Et 1 à 2 fois par an, pour combattre les effets du calcaire de mon eau, un lavage à vide avec 1 verre de ce même vinaigre, connu pour ses résultats en la matière (et dans d'autres, dont je reparlerai plus tard).

Reste le sel détachant écolo, que je n'ai pas encore utilisé. Et pour cause, les taches faites jusqu'à présent n'en ont pas eu besoin. Alors qu'avant, je balançais la moitié d'une bouteille de produit pour un résultat parfois navrant. On m'aurait donc menti ?

Résultats : Pour environ 10 Euros par an (je compte le prix de l'huile essentielle) , je fais ma lessive, mon linge sent bon, il est doux à porter et je ne me gratte plus comme un lépreux.

Et donc je m'en porte mieux (j'ai évité une consultation spécialisée ) , je respecte plus l'environnement (mes eaux usées ne sont pas bourrées de produits chimiques que je retrouverai plus tard dans mon robinet ou dans le fleuve juste à coté qui, se déversant dans la mer, ira contaminer les poissons que je retrouverai dans mon assiette).

Et avec les 200 Euros économisés, je peux faire autre chose.

Vous comprendrez facilement que même si on me propose 150 barils d'Omo, persil ou tutti quanti, je ne changerai certainement pas d'avis......

Flash Republic

2010-07-11T12:06:00.000+02:00

Un groupe électro-pop sympa sud africain découvert par hasard sur Jiwa : Flash Republic

Mettez du vert dans votre moteur

2010-07-05T22:53:00.049+02:00

Une bonne initiative découverte sur le net : Les moteurs de recherche verts ou solidaires.

Le principe en bref : vous vous inscrivez et faites vos recherches sur le moteur choisi. Vos demandes de recherches financent des projets qui sont payés par les publicités des annonceurs (qui servent donc enfin à quelque chose d'utile...).
Ainsi si vous faites une recherche sur les initiales "BP", vous tombez sur cette fameuse société visqueuse qui nous a pollué nos océans .Elle s'est placée en tête des résultats de recherche. Et donc elle paiera pour ce référencement.

On commence par Ethicle qui permet, au bout de 100 recherches, la plantation d'1 arbre dans des zones soumises à la déforestation.
Soupçonné au début d'être une arnaque, il semble que les fondateurs aient cafouillé au lancement. Ils se sont apparemment rattrapés depuis.

Hooseek, qui permet de choisir 4 associations à qui les fonds seront reversés.Plus clair, on voit les sommes qui ont déja été récoltées pour chaque assoc'. Y'a le choix, y'en a un paquet.

Sur le même principe , il existe aussi :

Véosearch

Ecosearch, qui donne de l'argent (75% des revenus) aux associations soutenues si vous cliquez sur les liens publicitaires générés par Google qui sont situés au dessus et à droite des résultats. Pas beaucoup de sous récoltés pour l'instant, faudrait que vous fassiez un effort....
Ce n'est pas la recherche en elle même qui génère l'apport mais votre clic de contribution supplémentaire une fois le résultat de la recherche obtenu. Ça demande un peu d'abnégation.

Ecosearch.org, la version Us , plus simple d'installation et plus fluide, mais en anglais only...Elle verse ses fonds à des associations de reboisement. Mais coté transparence et fonds versés, après un certain temps à rechercher ces infos sur l'ensemble des moteurs de recherche suscités et même sur Google, j'ai rien trouvé de concret.

Ecochau, australien, qui replante des arbres aussi toutes les 1000 recherches.

Et si vous voulez économiser de l'énergie en faisant des recherches (et vous donner bonne conscience en commandant votre super méga pizza quinze parfums) en ligne, il y a des sites comme Blackle ou Earthle qui fonctionnent sur fonds noirs. L'équivalent Google (qui s'y met aussi, du coup) est Wattoogle.

Bref, même rien qu'en surfant sur le net, on peut faire un geste pour la planète, même si on a pas d'argent à donner. Ça va devenir de plus en plus dur pour trouver des excuses pour ne rien faire.....

Tiens ça me donne une idée... Faire un moteur de recherche sur les dépenses publiques inutiles. On tape "cigare" par exemple et on tombe sur Christian Blanc. Et à chaque fois qu'on clique sur son nom, l'État lui fait rembourser 1 Euro des barreaux de chaises qu'il s'est offert avec plusieurs années de mes impôts. Qu'est ce que vous en pensez, c'est-y-pas une bonne idée ? .....

Fils de pub !

2010-07-04T17:28:00.000+02:00

40 kilos de prospectus publicitaires s'abattent dans chaque boite aux lettres française chaque année.

Cela coute 120 millions d'euros par an au contribuable pour que ces déchets soient recyclés.
Cela coute beaucoup plus cher aux forêts d'eucalyptus (le plus souvent utilisé) qui sont décimées pour fournir ces publicités.

A l'origine de ces paperasses, la grande distribution, majoritairement.

Hors les pollueurs d'origine ne contribuent qu'à hauteur de 15% au financement du recyclage.

Mais qui paye le reste alors ?!?

Ben c'est moi...vous...nous... Les collectivités locales qui répercutent ces coûts sur vos impôts.

Deux solutions :

Ne rien faire et continuer à faire la vache à lait en entretenant les grandes enseignes qui vous polluent et qui font en plus des marges sur votre dos, principe du "Le pollué est le payeur"

Apposer un autocollant/papier sur votre boite aux lettres pour signifier votre refus de recevoir ces publicités.
Des modèles "stop la pub" sont disponibles sur le net, vous pouvez aussi en principe en trouver dans les mairies. Les officiels sont payants, mais rien ne vous empêche de faire le votre, personnalisé (sur papier recyclé, bien entendu).

Seulement 4% des français ont opté pour la 2ème solution pour le moment.

Pourtant, coller une étiquette sur sa boite aux lettres pour sauver la planète (et son porte-monnaie accessoirement), ça ne nécessite ni héroïsme ni sacrifice....

To be green or not

2010-07-03T14:47:00.004+02:00

Un an d'abstinence (ci dessus : bande annonce en anglais, le film n'est plus visible sur Arte), petit docu-reportage de John Webster qui est passé récemment sur Arte et que j'ai trouvé vraiment très sympa et plein d'émotion. Pendant 1 an, l'intéréssé s'est embarqué avec sa femme et ses deux enfants dans un challenge des plus durs par les temps de surconsommation qui courent : renoncer à toute consommation de pétrole. Exit donc la voiture mais aussi tous les produits dérivés. Et dieu sait qu'ils sont ~~nombreux~~ omniprésents autour de nous.
A voir...Car même si l'exemple de la famille Webster a l'air radical, et donc sans doute difficilement applicable pour quelqu'un qui gagnerait peu et travaillerait à 40 bornes de chez lui dans une zone mal desservie par les transports, il a le mérite selon moi d'amener à une conclusion évidente : nous pourrions tous faire au moins un petit peu d'efforts pour vivre dans un environnement plus sain et éviter, par exemple, cela :

De profundis

2010-06-22T23:22:00.002+02:00

Les bleus vont devoir se mettre au vert... Mais sont ils recyclables.... ?

ShadowS

Faut il couler BP ?

2010-06-18T02:04:00.002+02:00

Moi je dis oui.....

Enfin, si c'est pas déja fait....

Après l'explosion de la plateforme pétrolière Deepwater Horizon qui cause toujours à ce jour une pollution si gigantesque qu'elle est clairement visible de l'espace (voir le film ci dessus), l'échec de BP à colmater la fuite et ses mensonges éhontés sur les quantités véritables de pétrole qui se déversaient dans l'océan, on a appris que l'explosion n'était pas le fait du hasard mais d'un risque couru volontairement par la société pour éviter de dépenser les sommes nécessaires aux garanties de sécurité. Et que personne n'a daigné prendre en compte les alertes survenues avant l'explosion, ce qui aurait pu éviter le drame.

Il y a eu des vies humaines de sacrifiées . Mais aussi une faune et une flore qui sont aujourd'hui à l'agonie et que les bénévoles et volontaires essaient par tous les moyens, si modestes soient ils , de sauver. Un écosystème entier qui est en train de crever ce qui aura, n'en doutez pas, des conséquences dramatiques pour nous aussi, juste par ricochet. Parce que ce n'est pas parce que cela se passe loin de nos cotes que nous ne souffrirons pas.

Tout ça , encore et toujours, pour une histoire de pognon.

Alors même si BP fait encore des bénéfices exorbitants chaque jour, alors même que la fuite n'est toujours pas colmatée , alors que les familles ont enterré leurs morts et que les espèces continuent d'agoniser, moi je crois qu'il y'a quelque chose à faire.

Et le peuple Américain, si naïf parfois dans son patriotisme, l'a bien compris.

Des (vrais) journalistes fouinent et font leur boulot, dénoncent les mensonges et les interdictions d'accéder aux plages souillées.

Et les américains ont bien compris aussi l'usage qu'ils pouvaient faire d'internet et le véritable pouvoir dont disposait l'opinion face à un pouvoir qui , constatant que la colère gronde et se répand partout, ne peut que faire machine arrière.

Et c'est tant mieux car déja se profilait un deepwater 2 : Atlantis, autre plateforme de Bp, qui fonctionne apparemment aussi plus à l'économie qu'à la sécurité.

Comment est ce possible ? Mais grâce aux financements fournis aux hommes clés qui leur permettent de contourner les règles et mépriser la vie au bénéfice du profit.

Que faire, me dites vous, face à des géants de l'industrie qui engrangent aussi indécemment autant de pognon ? Protester, tout simplement. Manifester son mécontentement. Une goutte d'eau, c'est peu. Des millions de goutte d'eau, c'est un Océan.

Alors qui que vous soyez, ne pensez pas que vous êtes impuissant. Un simple clic de souris, la signature d'une pétition en ligne par exemple, cela ne prend guère de temps. Et parce que vous n'êtes pas tous seul.
Et que l'opinion des peuples a toujours été source d'inquiétude pour les gouvernements dont la principale préoccupation est de distraire ou divertir les populations pour mieux les endormir (c'est pour cela peut être que la réforme des retraites arrive en pleine coupe du Monde. Manque de bol, les français ont perdu.... Va falloir trouver autre chose...).

N'oubliez pas que quand la population gronde, ça fait réfléchir. Quand c'est l'entière mappemonde, ça fait réagir.

Alors même si c'est d'un clic de souris, agissez et exprimez vous. Internet est un outil puissant qui a déjà fait ses preuves et a pu, malgré les distances, faire plier des multinationales et permis de dénoncer des sacrés scandales. J'en reparlerai plus tard au sujet de Nestlé, mais ce n'est pas le moment.

Car le 19 juin, aux US , c'est journée "Boycott BP".

A ce sujet , petite vidéo ci dessus d'une action de "Code Pink", une association américaine qui propose entre autres l'envoi d'une pétition pour faire pression sur les sénateurs qui soutiennent BP malgré tout et permettent de faire passer des lois qui défient l'entendement.

Je n'ai pas voulu mettre une vidéo des animaux mazoutés. D'une part parce que vous pouvez en trouver sur le net. D'autre part parce que moi ça me fait gerber et quand je vois ça, mon cœur se serre et je me mets en colère. Une colère froide et sourde qui n'est pas près de s'effacer.

Et n'oubliez pas qu'ils ne sont que quelques milliers à tirer outrageusement des profits au détriment de la vie. Nous sommes des millions à vouloir vivre dignement et à espérer offrir à nos enfants une Terre qui ressemble à autre chose qu'une vieille poubelle remplie d'excréments.

Vous reprendrez bien un peu d'Orange.... ???

2010-06-16T00:27:00.000+02:00

Mdr !

Il parait que la société Orange a sorti un logiciel de sécurisation payant qui, par un malencontreux hasard (ou une habituelle incompétence, allez savoir) a permis à des gens qui s'y connaissaient (eux) en informatique, de mettre en évidence :

- Le manque de sécurité totale des abonnés aux services de la susdite société

- La bizarre apparition de possibilités pour un tiers malveillant extérieur de prendre le contrôle de votre ordi et plus si affinités

- Les étranges accointances entre le dit logiciel et les projets hadopistes en cours

Bon, moi je m'en fous, je suis pas chez Orange. J'y étais il y a quelques temps.

Jusqu'au jour où, migrant du fin fond d'une campagne obscure vers le centre d'une ville importante, j'ai du attendre 1 mois pour que ma connexion soit rétablie. La dernière excuse qu'ils ont su me servir pour justifier d'un retard impossible à expliquer vu ma situation géographique, c'était : "oui, mais les délais sont augmentés à cause du vent qui souffle"...

Après je suis partie. Chez Free. Et j'en suis très contente.

Parce que ça marche bien d'abord, avec ou sans vent.

Mais aussi parce que Xavier Niel, le pdg , s'oppose au filtrage du net tel qu'on veut nous le proposer et refuse de payer les 70 millions que les Fai devront mettre de leur poche pour balancer les identités des supposés contrevenants au téléchargement légal.

Moi je m'en fous , je télécharge très peu. Et quand je le fais, c'est légal ou je le paye. Mais quand même...

Vu comment ils ont ficelé leur projet hadopi là haut, à savoir n'importe comment , je crains que nous soyons nous, honnêtes gens, les premières victimes de bavures et de coupures dues à l'incompétence et à l'inadaptation de nos gouvernants.

D'ailleurs, au passage, je me demande.... Avec quel pognon ils vont nous financer leur fumeuse loi vu qu'on nous annonce déjà des retraites encore plus éloignées pour faire des économies ?

Ah non alors ! Je refuse de bosser jusqu'à 65 balais pour payer hadopi hein ! Ça suffit bien comme ça les conneries ! Non mais.....

Quant à Orange.... Ils m'ont à nouveau démarché il y a quelques mois... On me proposait un abonnement à 30E. Plus 10E si je voulais le téléphone. Et encore des euros si je voulais la télé...

Je leur ai demandé s'ils ne se foutaient pas de ma gueule et leur ai conseillé de ne me rappeler que lorsqu'ils auraient une offre vraiment intéressante et meilleure que celle proposée par leur concurrence.

C'est bizarre, depuis j'ai plus de nouvelles.....

Alors si vous êtes chez Orange, un bon conseil d'ami : Fuyez !

Et en attendant qu'un vent d' ~~orange~~ orage vous porte ailleurs, vous pouvez utilement participer au petit concours lancé par Owni sur la date de sortie d'Hadopi !

Un thon trop loin

2010-06-05T19:16:00.003+02:00

Je ne suis personnellement pas militante de Greenpeace mais la situation actuelle des réserves naturelles de thon rouge nécessitait selon moi que cette espèce bénéficie temporairement d'une protection. Et lorsque Greenpeace a alerté l'opinion, j'ai pensé, après vérification de l'état des lieux en la matière, que c'était plus que justifié. J'ai exprimé mon mécontentement auprès de mes élus politiques mais comme d'autres citoyens lambda, mon avis ne compte manifestement pas et je n'ai pas été écoutée de ceux qui sont payés grâce à mes impôts. Enfin bon, faut pas non plus me prendre pour un veau (marin) et j'en tire les conclusions qui s'imposent quant à mes choix concernant de futures élections.

Certains disent que tout est pur mensonge et que cette espèce n'est pas en voie de disparition. Curieusement toutefois, beaucoup de médias et journalistes indépendants (ou pas) disent le contraire. Les scientifiques aussi (je vous laisse vous démerder pour aller vous documenter sur le net, comme ça on ne m'accusera pas de partialité. En plus , ça vous fera du bien de réaliser par vous mêmes l'ampleur des dégâts). Alors à qui profite le mensonge ? Je ne sais pas ce que vous en pensez mais quand j'entends un « pauvre pécheur » de thon qui dit que son bateau a couté 3 millions d'euros (dont 500 00 de subventions de l'État et donc des mes impôts) , le doute m'assaille.

Je comprends bien qu'il y a des gens dont l'unique business est de vendre , hors de prix ceci dit , du thon rouge à des japonais qui en sont friands. Bien assis sur une fortune à portée de filets, pourquoi voudraient ils s'en priver ?

Quant à moi, j'estime qu'en tant qu'habitante de la Terre, j'ai le droit de vouloir que l'avenir de ma maison, de mon toit (que je partage avec plus de 6 milliards d'individus), ma mère nourricière, celle qui me fait vivre et respirer, ne soit pas mis une fois (de plus) en danger au noms d'intérêts personnels et privés. Par des gens scrupules en plus qui se plaignent la bouche pleine et qui sont dans l'illégalité puisque, selon les pécheurs eux mêmes, ils dépassent allègrement les quotas qui leur sont imposés en la matière .Allez, je fais un effort , un bon résumé des pratiques réelles est dispo ici : http://www.museum.agropolis.fr/pages/savoirs/thon_rouge/rapport_final.pdf. Sinon, si vous préférez, y'a Thalassa : http://www.dailymotion.com/video/x8br50_surpeche-1-6_news

Tout ça pour un résultat qui ne se fera longtemps attendre : quand l'espèce aura été décimée, entrainant des modifications substantielles dans l'équilibre créé par la nature, on les entendra pleurer , ces mêmes pêcheurs, que leur moyen de subsistance a disparu. Du coup, faudra encore les aider. Vive les impôts, hein....

Et bien moi je ne suis pas d'accord ! Ces gens là n'ont qu'à se recycler, se diversifier ! Pourquoi faut il toujours les excuser et les assister alors que parallèlement dans notre beau pays, on jette régulièrement des entreprises des milliers de travailleurs au nom de la mondialisation et de la délocalisation et ce sans aucun scrupule , sans aucune aide et sans quelconque explication ?

Pour comparaison , si demain un type venait piller outrageusement votre jardin potager ou votre frigo , quitte à vous affamer, ruiner votre vie et l'avenir de vos enfants, ceci dans son propre et lucratif intérêt immédiat , le laisseriez vous faire en applaudissant ?

Je ne crois pas.

Moi je me défendrai en tout cas . C'est ce que Greenpeace a fait, il me semble , dans cette affaire. C'est sûr qu'ils sont venus pour emmerder les pêcheurs et les empêcher de poursuivre des activités que je qualifie quant à moi de scandaleuses et inacceptables en l'état.

Mais la vidéo qui buzze dans les médias en ce moment parle d'elle même. Il est normal qu'elle soit diffusée pour que la majorité puisse savoir qui dit la vérité. Les pêcheurs disent avoir été agressés. En attendant, ce que je constate , c'est que ce ne sont pas les militants de Greenpeace qui ont foncé sur eux et qui ont manqué de les tuer. Ce sont les pêcheurs qui ont adopté des méthodes dignes de la voyoucratie. D'ailleurs , si vous écoutez bien ce qui se dit dans la vidéo ci dessus, vous constaterez qu'après avoir blessé un des militants présents, un des « pêcheurs » réalise soudainement que la scène est filmée. Observez bien la panique dont il est soudainement saisi juste après. Édifiant, non ?

Selon le journal la Provence (http://www.laprovence.com/actu/region-en-direct/vieux-port-les-militants-de-greenpeace-pris-a-parti-par-les-pecheurs) , les pêcheurs auraient d'ailleurs remis ça aujourd'hui , molestant apparemment au passage un cameraman de France 3. L'info n'est apparemment pas reprise par les médias nationaux pour le moment.

Mais ne mettons pas tout le monde dans le même sac..... Il y a des pécheurs qui triment dur pour gagner une misère. Ce n'est apparemment le cas de ceux (une minorité) qui vivent bien mieux que la majorité des français et qui pensent que la raison du plus violent est la meilleure. Il y a ceux qui les croient bêtement et ceux qui les suivent, par ignorance ou par intérêt.

Et puis il y a tous les autres.

Ceux qu'on entend pas mais qui n'en pensent pas moins. Et ce sont les plus nombreux, même si leur silence de surface pourrait faire croire le contraire.

Messieurs les pêcheurs de thon et leurs compères, vous n'êtes que quelques milliers. Nous sommes des millions. Croyez vous vraiment que vous allez pouvoir continuer encore longtemps à nous harponner ?

Les paris sont ouverts.....

Aux armes etc...

2010-05-27T01:55:00.007+02:00

Je ne suis ni fan de Yannick Noah ni de Muse et n'ai d'ailleurs acheté à ce jour aucun de leurs albums.

Et pourtant les deux ont le don de sortir de temps en temps ce que je considère comme des chefs d'œuvre. Des morceaux où les instruments viennent porter la voix aux fins qu'elle puisse délivrer son message dans des conditions optimales. Un message simple mais qui tient du concentré de vérité, à la fois empli d'une folle espérance et d'un désespoir sous-jacent, mélange peut être lié à la peur que la portée des mots ne soit pas comprise ou mal entendue.

C'est pourquoi , bien que très différents, j'ai réunis ces deux artistes dans le même post.

Pour deux titres aux antipodes l'un de l'autre mais qui véhiculent le même vent d'une évolution, un message similaire qui pourrait se résumer brièvement à "Leve toi et marche" ou encore "Réveille toi et bouge toi le Q"...

Deux artistes qui , au delà du tube, s'engagent à travers leurs mots, prouvant, si c'était encore nécessaire, que le bon sens n'a pas de couleur politique et que la volonté d'un changement n'est pas l'apanage des héros destinés à mourir, de par leur cause, dans un violent bain de sang.

Ces deux là parlent de Révolution (mais si... écoutez bien du début jusqu'à la fin) sans qu'il soit besoin d'en passer par les cris et la douleur.

Nos sociétés sont tellement habituées à la violence qu'elles en ont oublié que les choses pouvaient se faire dans la douceur.Et oui....

Yannick Noah - Aux arbres citoyens

Muse - Uprising

Histoire d'Eau

2010-03-28T19:43:00.001+02:00

Après son fameux "story of stuff" qui mettait en lumière l'absurdité délirante de notre actuel système de consommation, Annie Léonard revient avec une autre histoire, celle des bouteilles d'eaux... Où comment les sociétés s'enrichissent en se débrouillant pour nous faire croire que l'eau du robinet est dangereuse et leurs eaux sont miraculeuses....
Bon, c'est en anglais mais le petit film ci dessus est suffisamment bien fait pour qu'un enfant de 5 ans qui ne parle pas la langue comprenne.....

Samedi 27 mars 2010 : Eteignez vos lumières !

2010-03-26T01:32:00.002+01:00

Samedi 27 mars entre 20 H 30 et 21 H 30, éteignez vos lumières pour la nouvelle édition de la "Earth Hour" !

De quel droit ?

2010-01-27T00:29:00.004+01:00

De quel droit nos élus prennent ils des décisions contraires à l'intérêt des citoyens qui les ont élus ?

De quel droit votent ils des lois construites pour leurs seuls bénéfices et qui lentement mais surement nous tuent ?

Je ne suis ni de gauche ni de droite, ni même du milieu.

Je ne revendique aucune appartenance , n'appartient à aucun mouvement activiste.

J'essaye de vivre et bientôt je n'essaierai avec grand peine que de survivre.

Je ne suis rien...

Que de la chair, du bétail, une immonde marmaille qui braille et gesticule ,que l'on tolère pour mieux en profiter.

Qui suis je ?

Je suis un citoyen français.

Nouvel exemple illustré de l'intérêt général que portent nos élites aux personnes qui les ont placées là où elles n'auraient jamais dû se trouver: les élucubrations de notre Ministre de l'Agriculture : blablabla sur le thon rouge.

En gros si on l'écoute, interdire le commerce de cet espèce en complète voie de disparition ferait aussi disparaitre tous les pêcheurs français... C'est un des arguments qui sous tend le discours de notre Ministre. Quand je pense que rien qu'à elle, la société Total prévoit déja en France la suppression définitive d'un site employant environ 700 personnes.... Ca laisse rêveur.... Et je ne parle même pas des doubles salaires de certains patrons.....

Nous prendraient il pour des cons, nous, pauvres travailleurs ?

Malheureusement, je crois que oui.....Il va falloir s'y résoudre, hein... Mais on n'est pas obligés de s'y résigner.

L'interdiction du commerce de ce poisson représente en fait environ une disparition de 150 emplois sur 1 mois (emplois en général sous payés et délocalisés à des travailleurs provenant d'Afrique) qui ne seraient plus honorés.

Mais bon faut pas oublier que les japonais, principaux demandeurs en ce qui concerne le marché, arrivent à payer plus de 100 000E une belle poiscaille....

Super...Surtout quand on sait qu'une espèce qui disparait engendre des modifications promptes à faire disparaitre des écosystèmes complets....Et donc nos propres conditions de vie....

C'est pourquoi aujourd'hui je me fais le relais de l'appel de Greenpeace qui lance une énième campagne de sensibilisation à ce sujet et dénonce la 158945 ème connerie de l'année de nos têtes pensantes (ce qui est peu au regard du fait que nous sommes presque à la fin du mois de janvier..)

Ah, je les entends déja : "encore une écoterroriste ! "

Et depuis quand ne pas être d'accord est il interdit et relève des crimes contre l'Humanité ?
On est en démocratie si je ne m'abuse... Nan ?

Et bien non, je ne fais pas partie de ce mouvement. Mais comme je m'informe, cela fait bien des années que je boycotte le commerce du thon rouge.

Comme la majorité des français d'ailleurs, qui sont pour l'interdiction du commerce de la bébête et sa protection (c'est pas moi qui le dit, c'est les sondages) , chose que la France, à travers ses dirigeants, ne semble absolument pas décidée à admettre.

On se demande toujours de quel droit puisque sans nous, nos dirigeants ne seraient pas là.

Je trouve quand même ça fort de café: on met des types à une place pour qu'ils représentent nos intérêts et ils s'occupent seulement des leurs en nous racontant des balivernes pour nous faire croire qu'ils sont de notre coté... J'hallucine....

Si c'est ça la démocratie, ben dis donc.....

Ci dessous, petite vidéo explicative produite par Greenpeace que je trouve bien claire et bien faite ,pour ceux qui n'ont pas envie de lire.

Et un conseil : Ne regardez plus uniquement la télé et allez chercher vos informations partout où on peut les trouver. Fouinez un peu, vérifiez, recoupez...
Vous allez voir, c'est étonnant....Vous irez de surprise en surprise.
Pas forcément des bonnes mais au moins, ça vous laissera le temps de vous retourner.
D'ailleurs, prochainement je vous filerai une info qui va vous laisser comment dire.... baba...
Bah vous verrez....

Et pour ceux qui voudraient envoyer une petite bafouille à Monsieur Le Maire (c'est votre Ministre de l'agriculture et de la peche de tous les français), et exprimer son opinion à une élite qui a oublié pourquoi elle est là , c'est par ici : jesuispadacoravecmonministre

Moi c'est fait. A voté !

Back to plastic bag

2010-01-01T16:47:00.002+01:00

J'adore les gens qui, avec un peu d'idées, créent des trucs délirants, parfois à partir de n'importe quoi, en recyclant souvent ce qui ne nous sert plus ou dont l'absence ne nous manque pas, en donnant une seconde vie aux objets que nous avons délaissés et qui polluent notre environnement en s'empilant autour de nous en montagnes métalliques putrides .

Ils arrivent ainsi à transformer nos tristes paysages urbains en forêts déjantico-enchantées où l'on se promène alors le sourire aux lèvres et le regard émerveillé, avec l'impression de s'être soudain transformés en une Alice disjonctée au pays des poubelles.

N'en déplaise aux puristes qui s'accrochent à leurs définitions aseptisées vides d'objets, l'Art est partout, en chacun de nous. Il ne supporte aucune règle, aucun sens de direction. L'art n'appartient à personne car n'est pas un bien.

L'Art, c'est un état d'esprit, une invitation à partager. Qu'il amuse ou qu'il irrite, qu'on l'admire ou que l'on veuille le démolir, il plane , omniprésent, autour de et en chacun de nous.Intemporel, il est le vecteur universel des émotions terriennes.

Il n'y a pas de nombres ou chiffres pour quantifier l'Art puisqu'il y au moins autant d'arts différents que d'êtres vivants.

Perso, je suis très fan de ce que l'on appelle le street art , l'art urbain. Il est riche d'une multitude d'interactions et redonne vie et couleur aux desespérants et identiques paysages fantomatiques qui formatent aussi bien nos lieux de vies que nos états d'esprits. D'un coup, le triste béton sourit, le mur aveugle revoit, le froid métal s'exprime, le vide se remplit. C'est magique, non ?!?

Pas convaincus ? Moi si !

Et notamment par Joshua Allen Harris grâce auquel le sac plastique devient notre ami et nous transmet son message écologique.

C'est magique, non ?!?

Réalités virtuelles

2009-09-13T10:46:00.001+02:00

Un univers que j'apprécie particulièrement : celui d'Erik Johansson, jeune photographe suédois qui excelle dans la manipulation de l'image et nous entraine dans les univers parallèles issus de son imagination.

Parfois loufoques, parfois moqueurs, ses créations naviguent entre la réalité et le virtuel avec, toujours, une dose de poésie qui fait toute la différence.

L'ensemble de ses réalisations est consultable sur son site : allt eller inget

GMM... j'aime !

2009-09-10T12:55:00.017+02:00

Découvert lors d'un surf sur les rives sauvages du net, en tombant par hasard (et sans me faire mal) sur un billet du blog on a testé pour vous :
Gisle Martens Meyer alias GMM.

Comment le décrire...Difficile d'en faire le tour, à supposer que cela soit possible....Impossible de lui coller des qualificatifs sans passer à coté.

Ce type là est manifestement le visionnaire d'un avenir que vous pourriez difficilement imaginer.
Aujourd'hui on pourrait dire "un savant fou génial", histoire de ne pas affoler la population.
Mieux vaut passer pour un gentil original que finir ligoté dans une cellule capitonnée. Parce qu'ici bas, en ce moment, on a légèrement tendance à enfermer hermétiquement ce qu'on ne comprend pas.

En tout cas c'est un sacré artiste. Musicien, compositeur, il a , entre autres, créé Uncanny Planet, son propre label indépendant, ainsi que plusieurs projets musicaux dont Ugress, exploration dans l'univers cinématicopopelectronique (ouais je sais ça n'existe pas comme adjectif mais je dis ce que je veux, , bordel c'est mon blog....).

L'ensemble de son oeuvre musicale est par ailleurs audible en ligne sur son site. Gratuitement. Ça vaut vraiment le coup d'aller y faire un tour et de prendre le temps d'explorer ses différents univers, très riches et ô combien variés. Certains albums et titres sont de plus téléchargeables , y compris en ce qui concerne son dernier album, Reminiscience , qui est un pur bijou.

Du coup, me voilà bien emmerdée pour choisir un titre pour accompagner ce billet. Bah, je vais mettre l'album entier tiens....

Pour le fun, je poste également l'excellent clip du titre Makina Fifth, qui me fait délirer:

Ah et puis Manhattan Sapphire:

Okay, okay, j'arrête.....

Tiens ça me fait penser qu'en ce moment, les majors françaises se plaignent de la baisse de leurs chiffres d'affaires (en clair ils ont fait moins de bénefs que l'année dernière) .

Ils disent que c'est la faute au téléchargement illégal, à la loi Hadopi qui a été retardée et à cause des offres alternatives qui n'ont pas été anticipées ni développées.

Ben pourtant moi j'ai pas téléchargé illégalement.. J'ai même acheté des albums. Et je vais continuer à le faire. Mais directement aux Artistes (avec un grand A) tels que GMM.

Et ouais, les temps changent....Il parait même que les dinosaures ont disparu à cause de la cigarette...

C'est clair que les majors vont pleurer avec des gens comme moi.

Je crois que je vais leur envoyer un kleenex en PCV...

Maman les pt'its poissons ont ils des doigts ?

2009-09-06T12:57:00.004+02:00

Franchement....
Les industriels ne savent plus quoi inventer pour attirer notre attention...
Et surtout pour nous pousser à consommer au maximum, en essayant de nous convaincre par tous les moyens d'acheter des produits soi disant nouveaux voire révolutionnaires...

Après les croquettes light pour chiens, les séances de psy pour chats nerveux et les vêtements de pluie pour hamsters, voilà donc un concept intéressant pour vos poissons....
Et oui, les gars qui sont payés des fortunes pour créer des produits qui ne servent à rien si ce n'est à faire du pognon viennent d'inventer le savon pour poiscailles.

La preuve avec l'image ci dessus, capturée dans un supermarché local.
Un produit référencé chez Palmolive comme étant "pour toute la famille".
Mais sur le produit vendu en magasin, rien...
Si ce n'est la mention "éco recharge" , destinée à faire bien par les temps qui courent , où la pollution est de mauvais ton.
Un produit quand même dangereux donc, surtout entre les mains des gamins, des autistes ou des cons.

Bon, l'avantage c'est que l'eau, ils l'ont déjà les poissons....
Reste à savoir si ça va leur plaire de faire des bulles. Si c'est pas le cas, faudra revoir le packaging du produit comme ça :

Mais à une époque où plane la menace de la grippe sévère, il est toujours rassurant de se dire qu'avec un produit comme ça, on ne la chopera pas en serrant la nageoire d'un poisson.....

Metric system

2009-07-31T21:15:00.011+02:00

Un petit groupe que j'ai découvert au hasard de mes surfs et qui est bien sympa : Metric.
Oui, je vous vois arriver là...Vous allez me dire:

-"Encore un groupe dont on télécharge directement l'album sans passer par une super big enseigne..."
- "Encore un groupe qui garde tout les bénéfs de ce qu'il a créé sans filer un sou aux pauvres Majors qui pleurent dans leur coin parce qu'elles ont plus assez de place dans les banques pour claquer leurs milliards..." (Pfff...longue la phrase....)

Ben ouais.....

Le site du groupe, où vous pouvez écouter les morceaux : C'est par ici !

Et comme d'hab', un petit aperçu ci dessus....

Argh !

2009-07-29T00:51:00.009+02:00

Un petit conseil....
J'avais découvert par hasard Photobucket (je mets pas de lien vu que c'est de la daube) , un site d'hébergement de fichiers qui permettait des uploads gratuits avec fourniture de lignes de code pour l'hébergement des susdits fichiers sur un blog ou un site .
Malheureusement, la moindre petite image hébergée (en l'espèce l'icone Twitter) crée, comme vous avez sans doute pu le constater il y a quelques heures , une pollution extrème dès que la bande passante autorisée est dépassée (ce qui n'était pas le cas d'après le site mais ils ont pris manifestement de l'avance au cas où...). Du coup, je me retrouve avec des méga ads de brin qui polluent mon blog , empêchant toute lecture (voir cliché ci dessus).
J'ai demandé la suppression de mon compte (sous 48 heures m'assure la société...) et ai supprimé , sur le site hébergeur, l'image à l'origine de la pollution.
Malheureusement , ça ne dépollue pas mon blog.
Si ça s'arrange pas dans les 48 heures, je sens que je vais faire un malheur.....

Bref interlude et addenda...

Ne comprenant pas le pourquoi du comment , j'ai été faire un tour sur le html de ma page....
Et là je découvre que les images composant le thème que j'avais choisi ont été , pour la plupart, hébergées chez Photobucket....
Du coup mon code renvoyait toujours sur ce site une fois les images de mon compte supprimées.....Ceci explique cela.....
Du coup j'ai viré tous les liens vers le site.... Problème réglé, plus d'ads...

Me reste du coup une moitié de fond de page mais je suis trop crevée ce soir pour refaire toutes les modifs.... Je vais d'ailleurs surement changer de thème.
Morale de l'histoire : un hébergement indépendant vaut mieux que du gratuit en ligne pernicieux... Ca m'apprendra.....
Donc un petit conseil... Photobucket , n'y allez pas (à moins de vouloir payer un abonnement pro) , c'est de la Meeeeerdeeeeuuuu !!

Hadopi World

2009-07-26T13:28:00.027+02:00

Un petit add-on pour Firefox, histoire de voir à quoi le net ressemblera d'ici ~~peu~~ quelques mois quand chacun de vos ~~faits et gestes~~ surfs sera ~~controlé~~ examiné avant d'être autorisé.
En fonction de ~~l'intérêt des lobbies financiers~~ la base de données nationale préalablement établie dans la plus pure ~~sub~~ objectivité, l'accès à certains sites provoquera l'apparition d'un message d'information, d'erreur ou de mise en garde. Parfois même l'accès au site pourra être carrément interdit (exemple : http://lintegraledesbisounoursgratuite.com).
Au bout de 3 ~~avertissements~~ messages, cet add-on coupe l'accès à internet sauf si vous remettez le compteur à zéro.
Bon là, ce n'est ~~qu'un avant goût~~ qu'une simulation, donc pour l'instant , on peut encore ~~rire~~ ~~jaune~~ rigoler.....

Ça risque d'être moins ~~libre~~ drôle dans quelques temps....
Alors profitez en bien parce que si ça se trouve, bientôt vous ne pourrez même plus accéder à ce blog ~~et à d'autres sous peine de ramasser un avertissement~~.

~~J'emmerde la censure~~ Shadows

Idiocracy

2009-07-24T00:08:00.019+02:00

Un film de Mike Judge que j'ai adoré et que je recommande de toute urgence ...

Désignés pour une expérience d'hibernation top secrète qui doit durer un an, Joe Bauers , soldat à l'intelligence somme toute moyenne, et Rita , prostituée de bas étage qui pense négocier l'abandon des charges qui pèsent lourdement sur elle, se réveillent malheureusement 500 ans plus tard.
Pour découvrir que l'Humanité, au lieu d'évoluer, est devenue un ramassis de débiles profonds qui se gavent de malbouffitudes en jouant les larves devant des émissions de télévisions.
Et qui réalisent que coincés dans un monde où plus rien ne tourne rond , ils vont devoir trouver des solutions pour pouvoir en sortir.

Une satyre de la société pleine de clins d'œil que je trouve à la fois très drole et très effrayante. Oui effrayant car à bien y regarder, le monde que nous dépeint Judge n'est peut être déja plus une fiction.... Regardez le film et vous comprendrez...
A noter que ce film a été largement boycotté par les majors et autres lobbies financiers biens sous tous rapports....Forcément... Si les gens réalisaient avec un tel film qu'on les prend pour des cons, ça leur ferait perdre beaucoup de pognon...

Certains ont trouvé que ce film manquait de "réalisme" voire était complètement con... (Tiens au pif, prenons Miss S., sur la critique de laquelle je suis tombée complètement par hasard.... Miss S. trouve ce film complètement imbécile. Son film préféré est apparemment Hulk, version 2008.... Sur son blog, sa principale occupation c'est de raconter ses cuites et photographier les différentes couleurs de ses vomis....Ceci explique cela.....Aglagla....)
Et c'est ça qui me fait le plus peur en définitive. Regardez le film, vous comprendrez aussi pourquoi.

Parce que si certains n'arrivent pas à lire les messages cachés entre les lignes (je devrais dire les images), à voir les parallèles plus qu'évidents et réels de ce qui est dénoncé avec certains aspects de la société actuelle et qu'ils ne comprennent pas ce que Judge a voulu dire et montrer, c'est que ce qu'il a voulu dénoncer est déjà en train d'arriver....

Aglagla......

Digital Mystery Tour

2009-07-15T23:47:00.012+02:00

Un groupe sympa que j'ai découvert par hasard lors d'un passage à Amsterdam où, entrant dans une boutique bazardoïde comme il en existe là bas, je suis tombée (sans me faire mal) sur les excellents morceaux du Digital Mystery Tour.
Je recommande fortement.
Et comme j'ai acheté le cd et qu'aucun site en ligne accessible depuis la France ne propose manifestement un player publiable en ligne pour disposer du morceau complet à l'écoute que je souhaite vous faire écouter, ce qui est le minimum pour se faire une idée (deezer connait pas le groupe et Napster qui dispose du titre m'interdit le passage car je ne suis pas aux US, les autres proposent juste le début ce qui n'est pas suffisant et puis au bout de 30 pages, merde, je trouve rien, même pas la vidéo !), je vous le propose à l'écoute directement sur ce blog.
Le titre s'appelle "Voodoo Love" (issu de DMT Express, second album du groupe)
Et si vous voulez écouter les albums en entier , le site du groupe vous permet de le faire, dans la catégorie "Music".
Et si vous voulez acheter un de leurs albums... Ben démerdez vous pour trouver un site en ligne qui les vende. Pour info, la Fn*c ne propose que le premier....

Appel d'air

2009-07-04T20:10:00.014+02:00

Find more videos like this on www.truveo.com.

Une émission que j'affectionne particulièrement : C dans l'air, présentée par Yves Calvi.
Les sujets sont d'actualités, les invités toujours intéressants ( et même s'ils ne sont pas forcément d'accord, ils ont la courtoisie de laisser parler les autres et de les écouter, ce qui devient du luxe quand on pense au nombre d'émissions où le brouhaha et les engueulades finissent par devenir le mot d'ordre) et les débats menés avec un réel souci d'objectivité.
Un bon exemple de ce que peut être le journalisme télévisé: ni partisan, ni complaisant.
Une véritable bouffée d'oxygène dans un monde médiatisé où le premier financier qui a parlé doit absolument avoir raison.

Ci dessus , un des (nombreux) sujets traités par l'émission : l'énergie éolienne.
Où l'on apprend qu'elle ne peut être que complémentaire à d'autres énergies renouvelables. Mais où l'on confirme aussi que les inepties qu'on a pu entendre à leur sujet sont de purs fantasmes. Non l'éolienne ne provoque pas le cancer. Elle ne rend pas sourd non plus.
Contrairement au lecteur mp3 à écouteurs dont on fait la promo dans tous les médias. En oubliant de dire que les études ont démontré qu'une bonne partie des gamins d'aujourd'hui, qui écoutent leurs musiques à fond via ces écouteurs, sont devenus à moitié malentendants. Mais bon, ça rapporte du pognon, alors....(Petit aparté, histoire de dire que le diable n'est pas forcément là où on l'attend).

Cette émission est d'ailleurs intéressante à plus d'un titre car le débat a permis de mettre également en évidence un comportement typiquement français, le "ni oui, ni non " : on ne veut pas de centrales nucléaires, on veut des énergies propres. Mais une éolienne à 500 mètres de chez nous, on n'en veut pas non plus. Il va quand même falloir se décider un jour et arrêter de vouloir le beurre , l'argent du beurre et le Q de la crémière.

Quant au bruit , argument des détracteurs du système éolien... Honnêtement, moi j'ai été me mettre au milieu d'un champ d'éoliennes en Suède. Je n'ai entendu qu'un léger "Woosh, Woosh " qui était moins bruyant que le vent. Donc on pourra me dire ce que l'on veut, le premier qui me sort cet argument stupide prouvera qu'il est de mauvaise foi, tout simplement.

Beurk !

2009-06-30T00:34:00.014+02:00

Aujourd'hui, un petit extrait en français de "Super Size Me ", documentaire du journaliste Morgan Spurlock, sorti en 2004 en France.

Un reportage très édifiant sur la "malbouffe" où le journaliste a voulu tester les conséquences sur la santé d'un gavage journalier chez Macdonald. Il a d'ailleurs failli en crever.

A voir de toute urgence (la version intégrale en anglais ici pour ceux qui maitrisent la langue), surtout si vous allez encore innocemment avec vos enfants gouter aux joies du happy meal.

Il faut savoir qu'après la sortie du film, le grand chef Ronald a retiré de la vente son hamburger "Supersize" et a commencé à proposer des menus "allégés".

En niant toute relation entre le film et sa nouvelle politique commerciale....

Sacrée coïncidence, hein.....

Bienvenue à Brazil sur Seine !

2009-06-25T21:09:00.056+02:00

Bon.... On prend pas les mêmes (changement de ministres oblige) et on recommence...

Quand la LOPPSI 1 avait été soumise aux parlementaires par le Gouvernement, j'en avais pas parlé. Bon je développe pas sur ce fameux projet de loi, hein, tout le monde le connait peu ou prou ....Ceux qui en ont jamais entendu parler n'ont pas internet donc ils ne peuvent pas se sentir concernés . Et ne liront pas , de toutes façons, ce billet. Bref....

Certains ont fait à l'époque un black out sur leurs sites à l'aide de bandeaux noirs pour manifester leur opposition contre les dispositions proposées, plus connues sous l'appellation "Loi Hadopi", du nom de l'autorité administrative créée à cette occasion.
Bon, c'était une bonne initiative mais plutôt symbolique.

J'ai quant à moi préféré coller aux nouvelles informations à ce sujet jour après jour, notamment en suivant les débats à l'Assemblée Nationale qui d'ailleurs étaient à la fois très intéressants , très instructifs mais également très amusants (faut voir comment "nos élus" s'assassinent dans l'hémicycle, c'est impressionnant) et participer plus concrètement au mouvement de protestation générale.
Tout en étant certaine que cette loi ne passerait pas le cap du Conseil Constitutionnel au regard des principes fondamentaux régissant notre pays qu'elle violait allègrement (séparation des pouvoirs, liberté d'expression, présomption d'innocence, respect de la vie privée, liberté etc... à ce sujet voir la décision du Conseil Constitutionnel du 10 juin ).

Je ne comprends d'ailleurs toujours pas comment des gens censés connaitre la législation en vigueur dans ce pays et chargés d'élaborer des lois ont pu pondre un truc aussi hallucinant en pensant qu'il allait passer. Un élève de 6ème aurait pigé de suite que ça tenait de l'illusion d'optique. Bref....

Mouchés par la Haute Autorité, il fallait bien se douter que nos gentils créateurs d'absurdités allait remettre le couvert. De préférence à une époque proche des grandes vacances. Comme ça tout le monde est sur la plage et hop ! on passe le truc vite fait incognito et le tour est joué.

Et bien c'est fait ! Ou presque. Un texte de loi complémentaire a été proposé hier 24 juin en Conseil des Ministres (le texte ici , applicable partout sauf en Polynésie Française.... Vous savez ce qui vous reste à faire ...)

En gros, que prévoit il ? C'est toujours l'Hadopi qui saisira le juge judiciaire après avoir été elle même saisie par les "ayants droits" qui, n'ayant que ça à faire , seront partis à la chasse aux IP des internautes supposés télécharger illégalement des oeuvres.

En gros, ceux qui vont mettre en place des unités de recherches des supposés délinquants seront principalement les majors (qui se serviront du pognon que vous leur donnez pour les créer d'ailleurs ).
Soit des sociétés privées car c'est elles qui auront le blé et le temps suffisant pour le faire.

L'Hadopi saisira le juge judiciaire par le biais de l'ordonnance pénale, sorte de jugement accéléré sans audience publique (vous n'avez pas besoin d'être présent, pas plus que votre avocat, pour que le jugement soit valable) destiné au traitement des infractions simples et faciles à établir (ex: infraction au Code de la Route). La condamnation la plus courante serait manifestement l'amende. On parle de 1500E, montés à 3000 en cas de récidive.Et une coupure de l'accès internet d'un an maximum pourra être également prononcée. Vous continuerez néanmoins à payer l'abonnement à votre Fai et vous ne pourrez souscrire d'autre contrat d'accès pendant tout ce temps. Si vous étiez innocent et bien tant pis pour vous, vous n'aviez qu'à être coupable....

Sauf que.... si la preuve ne peut être rapportée que c'est bien X qui via l'adresse IP bidule a bien téléchargé le machin Y(ce qui sera le cas sauf à accepter des jugements arbitraires, l'adresse IP n'est pas une preuve irréfutable loin de là) , l'ordonnance sera refusée.

Et le Parquet devra donc demander une enquête qui sera confiée aux Policiers, qui n'auront surement que ça à faire entre un viol et un assassinat. Ca va (encore) couter encore du blé au contribuable . Car les renseignements seront obtenus auprès des opérateurs internet , donc des sociétés privées, qui facturent leurs informations.

Sauf que....L'ordonnance pénale ne permet pas aux ayants droits de demander des dommages et intérêts. Donc tralala les droits d'auteurs. Mais vous le saviez déja. L'ancienne mouture n'était déja visiblement pas destinée à protéger les artistes mais plutôt leurs puissants intermédiaires qui se goinfrent de la majorité des bénéfices , laissant des miettes aux premiers et vous faisant payer 10 fois le prix de revient initial du produit vendu.

Sauf que... l'ordonnance pénale n'est pas applicable aux mineurs. Ceux qui sans doute téléchargent le plus. On voit d'ici la gueule des parents à qui la justice dira : "Alors Monsieur et Madame T., comme vous avez téléchargé tous les albums de "Nique Ta Mère" , maintenant c'est nous qui allons vous niquer car vous nous devez 10000 Euros et attention, ça va couper !".

Le (nouveau) Ministère de la Culture indiquait mercredi, selon le Figaro, que d'autres accessoires étaient également prévus pour compléter le tout, à savoir "l'amende pour délit de contrefaçon, voire la prison pour contrefaçon"(délits déja existants).
La question est de savoir si il y aura assez de places dans les prisons au vu des estimations sur le téléchargement illégal en France (plusieurs millions voire plus d'un milliard selon l'ancienne Ministre Christine Albanel).

Mais aussi....Quid des ministres dont les enfants auront fait les cons ? Qui fera tourner le pays quand les 3/4 du pays sera derrière les barreaux, à tort ou à raison ?

Pour un point plus complet au niveau technique, je vous invite à consulter notamment ce site qui vous éclairera de façon ludique sur le sujet.

Toujours selon le même canard, les infractions commises seraient inscrites au casier judiciaire...
"Clairement, ça peut être efficace"... C'est pas moi qui dit ça, hein....C'est ce qu'aurait dit Pascal Nègre, le patron d'Universal Music France et d'un syndicat des producteurs de musique, à ce sujet ...
Ca laisse rêveur...
C'est un artiste lui , Pascal Nègre ? Ben je crois pas hein....

Donc on en revient à ce que je disais tout à l'heure. La Loppsi donne la furieuse impression d'avoir été pondue d'abord pour protéger ou augmenter les profits d'entreprises privées et ceci au détriment des libertés fondamentales pronées par toute démocratie ou République qui se respecte mais aussi au détriment des vrais artistes, c'est à dire ceux qui créent les oeuvres.
De là à penser que la démocratie française serait pour certains devenue une démocratie commerciale de droit privé, il n'y a qu'un pas...

Personnellement, si je suis favorable à des dispositions permettant que les artistes soient protégés contre le téléchargement illégal, je suis aussi favorable à celles qui pourraient être proposées et qui leur permettraient de toucher plus que 5 à 10% du prix de vente de leurs oeuvres comme c'est le cas actuellement, le reste allant à des intermédiaires qui gonflent leurs prix et font des marges phénoménales en se foutant de la gueule du consommateur.

La mafia de ces intermédiaires qui sévit depuis un certain temps est pour moi absolument intolérable. Et qu'on ne me ressorte pas le prétexte d'emplois qui risquent d'être perdus. Des entreprises licencient à tour de bras depuis des années ici dans tous les secteurs et ceci même quand elle font des bénéfs. On ne leur dit rien et le téléchargement illégal n'a rien à voir avec cela. S'ils veulent licencier, il faut bien donner une explication. Le téléchargement tombe à point , tiens....

L'industrie des "médias "(tous confondus) est en perte de vitesse concernant les ventes en magasins ? Ah ouais ? Ce qu'ils oublient de préciser, c'est que le nombre d'achats d'œuvres via internet sur des sites payants est en constante augmentation. Si X va payer sur internet pour acheter un album par exemple, aucun intérêt d'aller le racheter ensuite en magasin. On va pas acheter deux fois le même produit, ça va pas la tête non ?!?

Alors oui, il a de la perte en terme de chiffres d'affaires avec le téléchargement illégal, dire le contraire serait se berner. Mais bon, c'est pas parce que ce sera lourdement sanctionné que les ventes reprendront comme certains l'espèrent. Parce que la daube en boite et la merde en barre qu'on nous propose parfois à grand renfort de publicité, elle ne sera plus téléchargée du tout. Ni gratuitement, ni en payant.
Moi , personnellement, le dernier album musical que j'ai acheté, je l'ai payé directement à l'auteur. Les intermédiaires peuvent aller se gratter, je suis super contente de ne pas leur avoir filé du blé. Na....!!!

Enfin, faut pas se leurrer... Quelque soit la loi qui sera en définitive pondue (car il y en aura une, c'est sûr ... tous les pays s'y mettent), la vigilance sera de mise.
Car il y aura des risques d'atteintes aux libertés , de condamnations injustifiées, de coupures anti démocratiques.
Il y aura des erreurs car aucun système n'est parfait. Et il y aura des innocents dont on supprimera la liberté de s'informer ou le droit de s'exprimer sur la foi d'une adresse IP trafiquée dont chacun sait aujourd'hui qu'elle peut être bidouillée par ceux qui s'y connaissent et qui ne veulent pas se faire repérer. Tout le monde le sait sauf , apparemment, ceux qui font ce type de loi. A croire qu'ils s'en foutent, puisqu'ils n'en parlent pas. A moins que cela ne soit qu'un prétexte.....

Aujourd'hui, il est aussi prévu que les opérateurs français puissent filtrer et interdire certains sites, ceci dans le but de bloquer des sites pédopophiles.
Bonne idée en soi et on se demande pourquoi elle n'arrive que maintenant.
Idée qui n'empechera pas d'ailleurs les pédophiles de changer de serveurs une fois bloqués et de recommencer ailleurs leurs activités. Faudrait aussi bloquer Msn alors......
Et bloquer les sites pédophiles n'empechera pas des malades de violer des gamins. Il y aurait peut être des trucs supplémentaires à faire. Genre pas faire sortir des tarés de prison et les lâcher sans suivi dans la nature.Mais bon là apparemment, ça ne les intéresse pas..... Ça mérite réflexion... Mais pourquoi donc ...?

En Allemagne, la population fait de l'opposition sur ce même type de projet de blocage des sites . Tout simplement car les politiques ont évoqué la possibilité que le filtrage, dont l'efficacité reste encore à prouver, soit étendu à d'autres types de sites (jeux d'argent, jeux vidéos violents, etc...). On imagine les dérives possibles pour un pouvoir qui décide de contrôler l'information, comme en Chine par exemple.Du prétexte de la protection au contrôle et à la manipulation, il n'y a qu'un pas. Et la censure qui envahit une démocratie, je crois que ça devient une dictature même si on parle de République parce que cela fait plus joli. Je ne recite pas la Chine, entre autres, mais vous aviez compris.

Le susdit pas a déjà été d'ailleurs franchi apparemment en Australie où , dans la "official ACMA blacklist" censée recenser les sites bloqués (blacklist normalement tenue secrète par les gestionnaires , des associations privées qui ont pris le pas sur les autorités et controlent qui va être bloqué ou pas.) , il a été découvert que parmi les sites bloqués pour être des sites à caractère pédophile, il y avait aussi des sites qui n'avaient pas de motifs à être bloqués : des sites religieux, des pages de Wikipédia, des sites sur l'euthanasie , des sites gays et même une agence de voyage, une pension pour chiens et un dentiste...Je vois pas trop le rapport avec la pédophilie....Eux non plus d'ailleurs. (- source : Sydney Morning herald et Wikileaks dont certaines pages ont été censurées en Australie alors que c'est ce site qui a révélé le bug... Voir l'article en lien, sur les censures dans différents pays, c'est comment dire... effrayant....Voir aussi par exemple le filtrage en France et en Allemagne et les problèmes de la possible dérive évoqués par Le Monde ... Et voir aussi partout où l'information circule encore....)

Bref, je sens que Big Brother n'est plus très loin... d'ailleurs... Tiens, c'est curieux.... On sonne à la porte.... Qui peut bien venir me voir à cette heure aussi tardive ......???? Aglagla !!

Bon, bref.... Alors dépêchez vous de lire ce billet avant que je ne sois filtrée (ou harmonisée comme on dit en Chine que je re citerai décidemment pas) et qu'on me condamne à 1000 ans de prison et 10 millions d'Euros d'amende pour avoir été suspectée d'avoir tenté de télécharger le best of des Bisounours en japonais.
Dépêchez vous aussi parce que pour avoir lu un tel billet , bientôt vous serez dans l'illégalité....

En attendant, ci dessus, un petit film, histoire d'avoir un petit aperçu de ce qui nous attend peut être ... Dans un avenir peut être pas aussi éloigné qu'on ne le croit.....

Everybody is an addict

2009-06-23T21:53:00.027+02:00

Nouvelle rubrique que j'ajoute à ce blog, relative aux films que j'ai apprécié.

Pour ouvrir le bal, un film que j'ai adoré mais... Oui , il y a un mais... Il est super dur à regarder.

Ce film, c'est "Requiem for a dream" de Darren Aronofsky.

Adapté du roman de Hubert Selby Jr "Last exit to Brooklyn"(que l'on voit d'ailleurs dans le film), ce film raconte la longue descente aux enfers d'Harry et Marion, deux amoureux paumés dans une vie de merde sans issue qui essaient de s'en échapper par le biais des paradis artificiels. Et la vie de Tyrone, leur pote.

Mais le film raconte aussi parallèlement la vie de cauchemard de Sara, la mère d'Harry, qui, cloisonnée dans sa solitude , tente de s'échapper de son ghetto intérieur créé par une société de consommation omniprésente et qui devient accro à la télévision et aux médicaments de régimes.

Deux mondes parallèles , deux addictions différentes. Pour un résultat somme toute peu différent.... Aliénation ou folie, peu importe, la liberté de choix reste plus que précaire.

Aucune pitié pour le spectateur, aucun faux semblant, ce film nous plonge dans le chaos d'une vision cruelle mais malheureusement bien réelle . Il n'est pas là pour nous distraire en prenant garde de ne pas trop nous indisposer. Non , il nous balance à la gueule toutes les vérités qu'on essaie de nous faire oublier.
On n'en ressort pas indemne tant au niveau du choc visuel que de la grande baffe que l'on reçoit au cerveau. Parce qu'au delà des images, au delà du thème principal , ce film parle de la vie.
De la votre, de la mienne, de celle de votre voisin.

Nous ne sommes pas tous des drogués au sens stupéfiant du terme. Mais on tente tous , chacun de notre façon, d'atteindre un meilleur illusoire qui nous est insidieusement infusé dans les neurones par ceux qui maitrisent les rouages de la communication . Et qui nous font croire à un bonheur standard accessible à tous quelque soit la situation.
Parfois, à courir vers un rêve qui n'est qu'espoir, on passe à coté des vrais bonheurs et on plonge dans un pur cauchemard.Car le terme de bonheur n'est pas forcément synonyme de liberté et le plus souvent, dans nos sociétés, il est l'alter égo de la dépendance. Aux régimes ,aux médicaments, à l'argent, au regard des autres, à la télévision et que sais je encore...
Voilà en quoi surement nous sommes tous des drogués, pour vouloir calmer nos souffrances parfois inconscientes à grandes louches de sentiments de satisfaction.

Requiem for a dream est un pur chef d'oeuvre qui donne matière à réflexion...
Filmé de main de maitre, servi par des vrais acteurs et accompagné d'une excellente b.o. dont le magnifique "Lux Aeterna" de Clint Mansell que l'on peut entendre dans la bande annonce ci dessus, il est à voir absolument avant de casser sa pipe....

A méditer....

2009-06-14T15:23:00.008+02:00

Une petite animation métaphorique de chez Pixar, dont je suis fan.
Pour une fois c'est pas rigolo, mais plutôt émouvant.
Où comment l'homme est seul responsable de ce qu'il subit , lui seul ayant la possibilité, par ses choix, de renverser la vapeur et évoluer vers le meilleur...